РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 03.07.2014 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение във Върховния касационен съд, като проверих изпратеното на основание чл. 44, ал. 1 от НПК н.а.х.д. № 1114/2014 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с вх. № 9309 на ВКС от 01.07.2014 г.,
установих:
Върховният касационен съд намира, че не е надлежно сезиран със същински спор за подсъдност. Приемащият делото съд, какъвто е РС –Стара Загора, може да повдигне спор, ако намира, че делото не му е подсъдно, но само с изпращащия съд (в случая – РС – Пловдив), но не и с трети съд – РС – Чирпан.
РС – Стара Загора е следвало да изпрати делото на РС – Чирпан след като, видно от обстоятелствената част на определение № 387 от 25.06.2014 г. по н.а.х.д. № 1114/2014 г., е възприел, че районът, в който е извършено нарушението се намира в района на действие на този съд.
С оглед гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на частно производство пред Върховния касационен съд, на основание чл. 44, ал. 1 НПК.
Делото да се върне на Районен съд – Стара Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ТАТЯНА КЪНЧЕВА
Е.В.