РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 10.06.2014 година
Вероника Имова – председател на трето наказателно отделение във Върховния касационен съд, като проверих изпратеното на основание чл. 43, т. 3 НПК н.о.х.д.№ 133/2014 г. по описа на Районен съд – Кнежа, с вх. № 8286 на ВКС от 10.06.2014 г.,
установих:
След образуване на делото, същото е разпределено на съдия А. А., който с определение № 256 от 02.06.2014 г. се е отвел от разглеждането му на основание чл. 29, ал. 2 от НПК. Делото не е разпределено на друг съдия-докладчик, а вместо това, с разпореждане № 266 от 05.06.2014 г. на председателя на РС – Кнежа, по отношение на когото е налице основанието за отвод по чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „а” НК, съдебното производство по н.о.х.д. № 133/2014 г. е прекратено, като е направено обобщение и по отношение на основанието за отвод на другия съдия от състава на РС- Кнежа, съдия К..
По този начин, не е изпълнена процедурата на чл. 31 НПК, тъй като съответният съдия следва да отрази обстоятелствата по чл. 29 НПК, които са основание за отвод по конкретното дело, в самостоятелен съдебен акт.
С оглед гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на частно производство пред Върховния касационен съд, на основание чл. 43, т. 3 НПК.
Делото да се върне на Районен съд – Кнежа за изпълнение на горното указание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ВЕРОНИКА ИМОВА
Е.В.