РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 26.09.2013 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах искането (озаглавено „молба”) на осъдения В. И. Й., с вх. № 13391 на ВКС от 25.09.2013 г.,
установих:
Искането, с входящ номер 99552 от 10.09.2013 г. на Софийски градски съд (СГС), е адресирано до съдия Х. от същия съд. Върху искането е поставена резолюция на СГС от 10.09.2013 г. за изпращането му на Софийски районен съд (СРС) по компетентност. С резолюция от 23.09.2013 г. на съдия Д. от СРС е постановено препис от молбата за възобновяване да се изпрати на Софийска районна прокуратура, а делото – на Върховния касационен съд, по компетентност.
От съдържанието на искането – молба се извежда, че същото се отнася за отмяна на н.о.х.д. № 12515/2009 г. по описа на СРС, по която е постановена присъда № 87 от 25.11.2010 г. на 11 състав на районния съд, с председател на състава – съдия Х.. С посочената присъда, подсъдимият тогава В. И. Й. е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 211, пр. 4, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а”, вр. чл. 26, ал. 1 НК и му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години. Осъден е и да заплати претендираното от гражданския ищец обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва, както и направените разноски по делото.
В срока по чл. 319, ал. 1 НПК посочената присъда не е обжалвана от В. И. Й. и/или назначения му служебен защитник и е влязла в сила на 10.12.10 г.
По искане (озаглавено „жалба”) на В. Й., така постановеният първоинстанционен съдебен акт е проверен от Върховния касационен съд по реда на възобновяването, като извънреден способ за проверка на влезлите в сила съдебни актове, в конкретния случай – на присъда № 87 от 25.11.2010 г. по н.о.х.д. № 12515/2009 г. на СРС. С решение № 441 от 19.11.2012 г. по н.д. № 1369/2012 г. на Върховния касационен съд, второ наказателно отделение, е оставено без уважение искането на осъдения В. Й. за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 12515/2009 г. на СРС.
Решението на касационната инстанция е окончателно и не подлежи на повторна проверка, вкл. по реда на Глава тридесет и трета от НПК.
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред Върховния касационен съд.
Делото с искането да се върне на Софийски районен съд.
Да се уведоми В. И. Й..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ТАТЯНА
Е.В.