РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 10.04.2013 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах подаденото чрез адв. Б. Б. искане от С. Г. Б., с вх. 5303 на ВКС от 09.04.2013 г.,
УСТАНОВИХ:
Постъпилото искане е на основание чл. 422, ал. 1 НПК и е за възобновяване на в.н.ч.д. № 172/2013 г. по описа на Бургаски окръжен съд, приключило с постановено на основание чл. 243, ал. 7 НПК определение № 15 от 04.03.2013 г. С него е потвърдено определение № 4 от 01.02.2013 г. по н.ч.д. № 23/2013 г. по описа на Районен съд – Средец, потвърждаващо постановление на Районна прокуратура – Средец за прекратяване, на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 1, предл. 2 НПК, наказателното производство по досъдебно производство № 08-207/2012 г. по описа на РУП – Средец /ДП № 147/2012 г. по описа на Районна прокуратура – Средец/, образувано срещу Д. Н. Я., за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б” НК.
Процесуалната допустимост на дадено искане за възобновяване се определя както от вида на акта, чиято отмяна се иска, така и от процесуалната легитимация на лицето – автор на искането и срока, в който се прави.
Искането е недопустимо, тъй като е подадено от лице, което не е активно легитимирано да поиска възобновяване. Пострадалата С. Г. Б. е извън кръга на лицата, изчерпателно изброени в чл. 420, ал. ал. 1 и 2 НПК, които имат право да поискат възобновяване на наказателното производство.
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред Върховния касационен съд за възобновяване на в.н.ч.д. № 172/2013 г. по описа на Бургаски окръжен съд.
Делото с искането да се върне на Районен съд – Средец.
За настоящото разпореждане да се уведомят С. Г. Б. и адв. Б. Б. на адресите, посочени в искането.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ТАТЯНА КЪНЧЕВА
Е.В.