2
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 329
Гр. С..19,12,2014 г.
Татяна Върбанова – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на данните по преписка с вх.№ 16626/11.12.2014 г., констатирах следното:
Преписката е образувана по постъпила молба от К. Т. С. от [населено място], за спиране изпълнението, на основание чл.309 ГПК, на влязлото в сила решение на Софийски градски съд, І-ви въззивен „Б” състав по ч.гр.д. № 12464/2014 г., с което е оставена без уважение частна жалба срещу Постановление от 08.07.2014 г. на ЧСИ М. К., рег.№ 788 на КЧСИ, за възлагане на недвижим имот по изп.дело № 20127880401182.
С разпореждане от 11.12.2014 г. на Председателя на І т.о. при Търговска колегия на ВКС молбата е оставена без движение, с дадени конкретни указания към молителя, вкл. и за внасяне на ДТ по приложената молба за отмяна в размер на 660.83 лв./съгл. чл.18, вр. с чл.50 от ТДТССГПК/ и обезпечение в размер на 88 111.11 лева. Към настоящия момент липсват данни за надлежно съобщаване на указанията.
По преписката са постъпили молби вх.№ 11220/12.12.2014 г. и вх.№ 11297/16.12.2014 г., с които е направен отвод на съдия Проданова във връзка с администриране на преписката, като с разпореждане от 16.12.2014 г. отводът е приет.
С разпореждане на Председателя на Търговска колегия на ВКС от 17.12.2014 г. администрирането на преписката е възложено на Председателя на ІІ т.о. при Търговска колегия на ВКС.
С оглед данните по преписката и обективираните в молбите от 12.12. и от 16.12.2014 г. възражения на молителя относно размера на определената в разпореждането от 11.12.2014 г. държавна такса по молбата за отмяна, Председателят на ІІ т.о. намира, че на основание чл.253 ГПК разпореждането следва да се измени в частта относно ДТ, която следва да бъде определена по реда на чл.16 от Тарифата за държавните такси по ГПК. Разпоредбата на чл.50 от Тарифата е неприложима, тъй като в случая предмет на обжалване пред СГС/чието влязло в сила решение е предмет на молбата за отмяна/ не е изготвянето на самото Постановление за възлагане на недвижимия имот, а това дали наддаването при публичната продан е надлежно извършено, както и действията на съдебния изпълнител по обявяване на купувача. С оглед на това становище, молителят следва да представи документ, удостоверяващ заплащането на ДТ в общ размер на 25 лв., или в случая следва да довнесе 12.50 лв. по сметка на ВКС, в 1-седмичен срок от съобщението, наред с изпълнение на останалите указания относно нередовността на молбата, дадени в разпореждане от 11.12.2014 г..
По отношение на конкретния размер на обезпечението във връзка с искането по чл.309, във вр. с чл.282, ал.3 ГПК ГПК, компетентността е на съдебния състав на ВКС, Търговска колегия, на който делото ще се разпредели при електроннното разпределение. Поради това дадените указания досежно размера на обезпечението следва да се отменят, на основание чл.253 ГПК.
Предвид горното, Председателят на Второ отделение при ТК на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ИЗМЕНЯ разпореждане от 11.12.2014 г. по преписка № 16626/11.12.2014 г. в частта относно държавната такса, като УКАЗВА на молителя К. Т. С., че дължимата държавна такса по молбата за отмяна на влязлото в сила решение на СГС по ч.гр.-д. № 12464/2014 г. е в размер на 25 лева, или молителят следва да довнесе 12.50 лв. по сметка на ВКС и в едноседмичен срок да представи пл.документ.
ОТМЕНЯ същото разпореждане в частта относно размера на дължимото обезпечение по чл.309, вр. с чл.282, ал.3 ГПК.
Преписката да се докладва след изпълнение на всички останали указания, дадени с разпореждането от 11.12.2014 г., като определя 1-седмичен срок от съобщението.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ ПРИ ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ НА ВКС:
/Татяна Върбанова/