Определение №85 от 39850 по ч.пр. дело №65/65 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 85
 
София, 06.02.2009 г.
 
            Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на пети февруари две хиляди и девета година в състав:
 
  ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
                                                            ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
 
 
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Лидия Иванова
ч. т. дело № 65/2009 г.
 
Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба от М. И. Ш. от гр. В. срещу разпореждане от 14.11.2008 г. на Видинския окръжен съд, постановено по гр. д. № 74/2008 г., с което се връща касационната му жалба с вх. № 462/15.04.2008 г., депозирана против решение № 76/17.03.2008 г., поради неотстранени в срок нередовности.
Частният жалбоподател счита, че обжалваното разпореждане е неправилно. Моли да бъде отменен атакуваният съдебен акт, ведно с произтичащите от това правни последици.
Ответникът по частната жалба „В” Е. гр. В. не ангажира становище в законоустановения срок.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК. Същата е процесуално допустима, но разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, като взе предвид изложеното в частната жалба и като провери данните по делото, приема следното:
С обжалваното разпореждане Видинският окръжен съд е върнал депозираната от М. И. Ш. касационна жалба с вх. № 462/15.04.2008 г., той като същият не е отстранил в срок констатираните нередовности, въпреки дадените му от съда указания, а именно – не е внесъл държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС за произнасяне по допускане на касационно обжалване, съгласно чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Обжалваният съдебен акт е правилен. Законосъобразен се явява и направеният от въззивния съд извод, че в настоящия случай намира приложение разпоредбата на чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
С разпореждане № 107 от 09.09.2008 г. на Председателя на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на РБългария, преписка с вх. 10 701/20.07.2008 г. е върната повторно на ОС гр. В.. Същата е образувана по повод постъпила от Ш. касационна жалба. Дадени са указания за внасяне на дължимата държавна такса за произнасяне по допускане на касационно обжалване. За тях касаторът е уведомен от ВОС с разпореждане от 15.09.2008 г., като му е даден 7-дневен срок за изпълнение, съгласно чл. 285, ал. 1 ГПК. Съобщението, ведно с препис от цитираното разпореждане е получено от процесуалния представител на жалбоподателя – адв. И на 24.09.2008 г. В законоустановения срок, по делото не е постъпил платежен документ, удостоверяващ внасяне на дължимата държавна такса по сметка на ВКС, което налага извода, че дадените указания не са изпълнени. В случая е налице хипотезата на чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК и правилно въззивният съд е върнал депозираната касационна жалба, поради неотстранени в срок нередовности.
При тези фактически данни, разпореждането на Окръжен съд гр. В. от 14.11.2008 г. е правилно и следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ПОТВЪРЖДАВА разпореждането от 14.11.2008 г. на Окръжен съд гр. В., с което се връща подадената от М. И. Ш. касационна жалба с вх. № 462/15.04.2008 г. срещу решение № 76/17.03.2008 г. на ВОС, постановено по в. гр. д. № 74/2008 г.
Определението е окончателно.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
 
 

Scroll to Top