Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 82
София, 02.04.2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СЪСТАВ ОТ ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ – СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело 940/2018 година
Производството е образувано по частна жалба(озаглавена искане), вх.№2912/21.3.2018 г., уточнена със заявление(озаглавено конкретизация), вх.№3287/29.3.2018 г., подадена от А. М. А. от [населено място] срещу определение №65/12.3.2018 г. по гр.д.№940/2018 г. по описа на Върховния касационен съд, IVг.о., с което е върната молба, вх.№115619/08.9.2017 г., подадена от А. А., за отмяна на влязло в сила въззивно решение от 27.4.2017 г. по гр.д.№14459/2016 г. и решение №3767/29.5.2017 г. по същото дело, постановено по чл.250 ГПК, по описа на Софийския градски съд, г.о., II-Б въззивен състав.
С разпореждане от 22.3.2018 г. съдът е указал на частния жалбоподател да приведе частната жалба в съответствие с изискванията на чл.260 и сл., във връзка с чл.129 ГПК. Представеното заявление(озаглавено конкретизация) не представлява такова уточнение, тъй като то не сочи пороци на обжалвания съдебен акт – определение №65/12.3.2018 г. по настоящото дело, а отново визира пороци на съдебни актове на предходните съдебни инстанции.
Поради това подадена частна жалба следва да бъде върната на жалбоподателя, поради неизпълнение указания на настоящия съд.
Предвид изложеното председателят на състава
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА частна жалба(озаглавена искане), вх.№2912/21.3.2018 г., уточнена със заявление(озаглавено конкретизация), вх.№3287/29.3.2018 г., подадена от А. М. А. от [населено място] срещу определение №65/12.3.2018 г. по гр.д.№940/2018 г. по описа на Върховния касационен съд, IVг.о.,
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд, ГК, в седмичен срок от получаване на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СЪСТАВ: