РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 29.07.2016 година
Павлина Панова – Заместник-председател на Върховния касационен съд на Република България и председател на наказателната му колегия, като проверих подадената касационна жалба от служебния защитник на подсъдимия К. И. Д. срещу въззивно решение № 22 от 30.06.2016 г. по в.н.о.х.д. № 1/2016 г. по описа на Апелативен специализиран наказателен съд, с вх. № 8179 на ВКС от 29.07.2016 г.,
УСТАНОВИХ:
Процесуалният представител на подсъдимия К. Д. – адв. С. Х., е подал касационна жалба с вх. № 473/20.07.2016 г. в Апелативен специализиран наказателен съд срещу въззивно решение № 22 от 30.06.2016 г. по в.н.о.х.д. № 1/2016 г. по описа на същия съд. В съдържателната част на касационната жалба бланкетно е заявено наличие на всички касационни основания, като последните не са подкрепени с никакви данни и липсва каквато и да било конкретика по тези оплаквания. Прави се искане за отмяна на въззивното решение и постановяване на оправдателен съдебен акт. Същата не съответства на изискванията на чл. 351, ал. 1 НПК, тъй като в нея не са изложени аргументи, подкрепящи заявените касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 НПК, предопределящи допустимост на производството пред Върховния касационен съд.
Въззивната инстанция е следвало да упражни правомощията си по чл. 351, ал. 4 НПК, като върне жалбата на адв. Х. и й предостави възможност да приведе депозираната от нея жалба в съответствие с изискванията на горепосочената разпоредба и й даде указание да посочи данни в подкрепа на заявените от нея основания.
Вторинстанционният съд е следвало да изпрати препис от решението на упълномощения защитник на подсъдимия – Т. П. И., както и препис от подадената касационна жалба от служебния защитник на К. Д.. Не са спазени процесуалните изисквания за размяна на книжата по делото, което налага последното да бъде върнато на въззивния съд за изпълнение на същите.
С оглед изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство по в.н.о.х.д. № 1/2016 г. по описа на Апелативен специализиран наказателен съд.
Делото да се върне на Апелативен специализиран наказателен съд за изпълнение на горепосочените указания.
Препис от разпореждането да се изпрати на подсъдимия К. И. Д. и служебния му защитник – адв. Х..
ЗАМ. – ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС
И ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ:
ПАВЛИНА ПАНОВА
см