Индекс 2
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 33
гр. София, 12.02. 2018 г.
Б. П.– и. ф. председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 1492 от 08.02.2018 г., образувана по частна жалба вх. № 5725 от 26.09.2017 г. срещу определение № 295 от 24.08.2017г. постановено по в.ч.гр.д. № 293/2017г. по описа Ямболски окръжен съд, констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – II поток.
Частна касационна жалба вх. № 5725 от 26.09.2017 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК / п.к. 25.09.2017г. /;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК /по преценка дали подлежи на обжалване по чл. 274, ал. 3 ГПК с оглед образуваното тълкувателно дело № 5/2015 г., т. 6, ОСГТК на ВКС/;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК;
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК по сметка на ВКС /внесена по сметка на Бургаски апелативен съд след указания/;
7/ осъществена процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи
/не е постъпил отговор/.
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, а именно: да се укаже на жалбоподателя да внесе държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК по сметка на ВКС.
По изложените съображения, и. ф. председател на Трето отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
РАЗПОРЕДИ :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ЗА ПРЕДСЕДАТЕЛ: