РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 15.08.2013 година
Павлина Панова – заместник-председател на Върховния касационен съд и председател на наказателната му колегия, като разгледах искането на осъдения А. П. Т. за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 123/2012 г. по описа на Районен съд – Бяла Слатина, с вх. № 11523 на ВКС от 09.08.2013 г.,
установих:
Искането (озаглавено „молба”), адресирано пряко до ВКС, е постъпило първоначално в съда с вх. № 1935/01.08.2013 г. и е изпратено по компетентност на РС – Бяла Слатина – за комплектоване с н.о.х.д. № 123/12 г.
С присъда № 25 от 03.05.2012 г. на РС – Бяла Слатина по н.о.х.д. № 123/12 г. А. П. Т. е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 58а, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 НК и е осъден на три години и четири месеца лишаване от свобода.
В срока по чл. 319, ал. 1 НПК посочената присъда не е обжалвана от осъдения Т. пред съответния въззивен съд – Окръжен съд – Враца – и е влязла в сила на 18.05.2012 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 421, ал. 3 НПК осъденият може да направи искането по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК в шестмесечен срок от влизане в сила на съответния акт. В настоящия случай, искането за възобновяване на наказателното дело (изх. № А-1564 от 29.07.2013 г. на Затвора – В.) е подадено извън законоустановения шестмесечен срок от влизане в сила на посочената присъда, изтекъл на 19.11.2012 г. (присъствен ден), и е процесуално недопустимо.
Подаденото искане не може да инициира производство пред ВКС по глава тридесет и трета от НПК, поради което,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на н.о.х.д. № 123/2012 г. по описа на Районен съд – Бяла Слатина.
Делото с искането да се върне на Районен съд – Бяла Слатина.
Да се уведоми А. П. Т..
ЗАМ.- ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС
И ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ:
ПАВЛИНА ПАНОВА
Е.В.