1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 124
София, 14 септември 2011 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на дванадесети септември две хиляди и единадесета година, в състав:
председател: Евелина Стоянова ЧЛЕНОВЕ: Ружена Керанова
Капка Костова
при участие на прокурор Николай Любенов,
изслуша докладваното от съдия Капка Костова
нчд № 2143/2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК.
С определение от 18 юли 2011 година, постановено по нчхд № 916/2011 година по описа на Видинския районен съд, съдията-докладчик и административен ръководител на съда е постановил прекратяване на производството по делото пред този съд и изпращането му на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, поради невъзможност да образува състав след постановени самоотводи на съдиите в същия съд.
Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище за основателност на искането и за възлагане на делото за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, като обсъди данните по делото, становището на прокурора и в рамките на искането, с което е сезиран, установи следното:
Искането за промяна на местната подсъдност на делото се основава на разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК, според която ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, когато съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав.
Производството е образувано пред Видинския районен съд като наказателно от частен характер, по молба на Б. Т. Г. от [населено място] срещу В. Т. и М. Ч. от същия град.
След като съдът е приел като компетентен депозираната пред него молба, съдиите от този съд са се отвели от разглеждане на делото, което се установява от приложените дванадесет броя определения и също толкова протоколи за избор на съдия-докладчик по делото. Без да има възможност да контролира законосъобразността на направените самоотводи и след като компетентният съд не може да образува състав за разглеждане на делото, ВКС намира искането за промяна на местната подсъдност за основателно – налице са предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за изпращане на делото за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно – Районен съд – гр.Монтана.
Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА нчхд № 916/2011 година по описа на Районен съд – гр.Видин, на Районен съд – гр.Монтана за разглеждане.
ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение и на разпореждане на председателя на Видинския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.