О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 70
София, 09 април 2012 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на шести април две хиляди и дванадесета година, в състав:
председател: Евелина Стоянова ЧЛЕНОВЕ: Ружена Керанова
Капка Костова
при участие на прокурор Антони Лаков,
изслуша докладваното от съдия Капка Костова
нчд № 662/2012 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК.
С определение от 23 март 2012 година, постановено по нахд № 400 89/2012 година по описа на Районен съд – гр. Монтана, административният ръководител – съдия С., е прекратил производството по делото и на основание чл. 43, т. 3 от НПК е изпратил същото на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, поради невъзможност този съд да образува състав.
Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище за основателност на искането и за възлагане на делото за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, като обсъди данните по делото и становището на прокурора, установи следното:
Искането за промяна на местната подсъдност на делото се основава на разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК, според която ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, когато съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав.
Производството е образувано пред Районен съд – гр. Монтана по жалба от Ж. Ш. срещу наказателно постановление № 5232/12. 12. 2011 година, на Началника на сектор ПП към ОДМВР – гр. Монтана.
От приложените по делото девет броя определения и толкова протоколи за избор на съдия-докладчик се установява, че съдиите от Районен съд – гр. Монтана са се отвели от разглеждане на делото поради обстоятелството, че жалбоподателят Ш. е служител в същия Районен съд и това би могло да породи съмнения относно обективността и безпристрастността при разглеждане на делото.
При това положение и след като компетентният съд не може да образува състав, ВКС намира искането за промяна на местната подсъдност за основателно – налице са предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за изпращане на делото за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно – Районен съд – гр. Враца.
Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА нахд № 400 89/2012 година по описа на Районен съд – гр. Монтана, на Районен съд – гр. Враца, за разглеждане.
ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение на ръководителя на Районен съд – гр. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.