О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 300
С. 20.05.2015г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди и петнадесета година в състав:
П. : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
като изслуша докладваното от съдия П. ч.гр.д.№ 2399 по описа за 2015 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.274 ал.2 изр.1, във вр. с ал.1 т.2 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадена частна жалба от А. А. Ц. от [населено място] с вх. № 6713 от 17.12.2014г. против определение № 574 от 2.12.2014г., с което е оставена без разглеждане друга негова жалба с вх. № 23 от 10.11.2014г. против отказ на нотариус С. с рег.№ 24с район на действие [населено място] за издаване на констативен нотариален акт по обстоятелствена проверка като недопустима поради липса на предвидена такава процесуална възможност съгласно чл.577 от ГПК.
Счита така постановения акт за неправилен, поради което желае да бъде отменен. Счита, че доколкото издаването на нотариален акт за обстоятелствена проверка представлява нотариално удостоверяване по смисъла на чл.577 от ГПК, за което изрично не е предвидено изключение, то за него е приложимо общото правило за обжалваемост на отказа. Позовава се на ТР № 94 от 16.12.1987 по гр.д.№ 71/87г. на ОСГК.
Срещу подадената частна жалба не е постъпил отговор от противната страна.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените в частната жалба доводи и данните по делото, я намира за основателна поради следното :
Окръжният съд е мотивирал извода си за недопустимост на обжалването на постановен отказ от нотариус за издаване на констативен нотариален акт по обстоятелствена проверка в определение № 574 от 2.12.2014г. с липса на предвиден в чл. 587 и сл. от ГПК изричен ред за това, липса на препращата норма към общите правила на ГПК и с тезата, че посочения констативен нотариален акт не е нотариално удостоверяване.
Настоящият съдебен състав не споделя тези доводи.
Съгласно чл.577 от ГПК отказът да се извърши нотариално удостоверяване подлежи на обжалване с частна жалба пред окръжния съд. Законодателят изчерпателно е изброил действията, съставляващи нотариални удостоверявания в чл.569 от ГПК, където в т.2 е посочено и удостоверяването на право на собственост върху недвижим имот, което става с издаване на констативен нотариален акт по обстоятелствена проверка е нотариално удостоверяване / съответно отказа за издаването на такъв акт подлежи на обжалване/.
Тезата, изложена в обжалвания акт, че в чл. 587 и сл. от ГПК не е предвиден изричен ред за обжалване на тези откази и за липса на препращата норма към общите правила на ГПК, не може да бъде споделена. В чл. 587 и сл. от ГПК са уредени особените правила, касаещи формата, съдържанието, издаването, подреждането на нотариалния акт, както и случаите, когато участващо лице е глух, ням или неграмотен, участие на свидетели, тълковници, преводачи. Възможността за обжалване на отказа за издаване на акта е обща норма, касаещи всички нотариални производства, поради което е логично да намери място в раздел първи „Общи правила”, а не в специалните на чл.587 и сл.от ГПК. Общата уредба на възможността за обжалване на отказите и липсата на изрична норма, с която удостоверяването на право на собственост върху недвижим имот, с издаване на констативен нотариален акт по обстоятелствена проверка да е изключено, налага извод за обжалваемост на общо основание. Като е приел обратното съдът е постановил неправилен акт, който следва да бъде отменен, а делото върнато за произнасяне по същество по подадената частна жалба с вх. № 23 от 10.11.2014г. против отказ на нотариус С. с рег.№ 24с район на действие [населено място].
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 574 от 2.12.2014г. по в.ч.гр.д.№ 636/2014г.на Окръжен съд Шумен, с което е оставена без разглеждане жалба с вх. № 23 от 10.11.2014г., подадена от А. А. Ц. от [населено място] [улица] против отказ на нотариус С. с рег.№ 24 с район на действие [населено място] за издаване на констативен нотариален акт по обстоятелствена проверка и е прекратено производството по делото и ВРЪЩА делото на същия съд за произнасяне по същество.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
П. :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.