Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 193
гр. София, 13.08.2018 година
Павлина Панова – заместник-председател на Върховния касационен съд и председател на Наказателна колеги, като разгледах администрираното чрез Районен съд – Бургас до ВКС искане на осъдения Й. А. А. за възобновяване на НОХД № 5474/2014 г. по описа на Районен съд – Бургас, отмяна на постановената по него присъда № 87/27.04.2017 г. и връщане на делото за ново разглеждане на Районна прокуратура – Бургас, с вх. № 7647 на ВКС от 09.08.2018 г.,
УСТАНОВИХ:
С адресираното до ВКС искане на осъдения А. се претендира възобновяване на наказателното производство по делото на основание чл. 422 ал. 1 т. 5 вр. чл. 348 ал. 1 т. 2 и т. 3 от НПК. На последна страница от искането осъденият отправя молба за назначаване на служебен защитник в производството по реда на глава тридесет и трета от НПК, както и същото да се проведе в негово отсъствие, поради факта, че в момента се намира в затвора в гр. В. /Гръцка република и няма да може да бъде освободен да присъства в съдебно заседание пред ВКС.
В искането не са заявени доводи за възобновяване на наказателното производство на основанието по чл. 423 ал. 1 от НПК, а и по аргумент от чл. 423 ал. 3 от НПК, в контекста на заявеното от осъдения, че се намира в затвор на гръцка територия, присъствието на задочно осъдения в съдебно заседание е абсолютно необходимо условие за провеждане на производството по възобновяване. Същността на института на възобновяване при задочно осъждане предполага личното участие на искателя в производството, респ. местонахождението му в страната. Това е така, защото целта на възобновяването при основателност на искането е да се възстанови нарушеното право на лично участие на обвиняемия/подсъдимия в наказателния процес – наказателното производство да се проведе отново с участието на обвиняемия/подсъдимия.
С оглед на залегналите доводи в искането, които по съдържание представляват твърдения за наличие на основанието по чл. 422 ал. 1 т. 5 от НПК, намирам че съгласно приетите и влезли в сила изменения и допълнения на НПК, обнародвани в „Държавен вестник”, бр. 42/09.06.2015 г., същото следва да бъде изпратено за произнасяне, по компетентност, на Апелативен съд – Бургас. Това е така, поради следното:
Съгласно чл. 424 ал. 1 от НПК, когато актът по чл. 419 от НПК е постановен от районен съд или от окръжен съд като въззивна инстанция, с изключение на новите присъди, компетентен да разгледа искането по чл. 422 ал. 1 т. 5 от НПК е съответният апелативен съд. Компетентният съд е и този, който преценява и се произнася по допустимостта на искането в контекста на условията, визирани в чл. 422 ал. 1 т. 5 от НПК.
В настоящия случай, постановената от Районен съд – Бургас по НОХД № 5474/2014 г. присъда № 87 от 27.04.2017 г. е частично изменена в наказателно-осъдителната й част за част от подсъдимите по делото, в т.ч. и за подсъдимия тогава Й. А. А. с решение № 251 от 02.02.2018 г. по ВНОХД № 1029/2017 г. на Окръжен съд – Бургас. По отношение на Й. А., с въззивния съдебен акт е намалено наложеното с първоинстанционната присъда наказание за престъплението по чл. 159г пр.1 вр. чл. 159б ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 159а ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „а“ от НК от десет на осем години лишаване от свобода и от глоба в размер на 50 000 лв. на глоба в размер на 40 000 лв.
Поради това, компетентен по смисъла на новата ал. 4 на чл. 28 от НПК /ДВ, бр. 42/2015 г./ да се произнесе по искането за възобновяване на НОХД № 5474/2014 г. по описа на Районен съд – Бургас, вкл. да прецени неговата допустимост, е Апелативен съд – Бургас.
С оглед на изложените съображения, които обуславят липса на предпоставки за образуване на производство по възобновяване на основание чл. 422 ал. 1 т. 5 от НПК, тъй като ВКС не е законово оправомощен да разглежда такива искания по отношение на актове по чл. 419 от НПК, постановени от районен съд или окръжен съд като въззивна инстанция,
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
Отказвам образуване на производство за възобновяване на НОХД № 5474/2014 г. по описа на Районен съд – Бургас.
Делото с искането да се изпрати на Апелативен съд – Бургас.
Указва на Апелативен съд – Бургас, ведно с призовката до осъдения Й. А. А. за образувано пред този съд производство по възобновяване на НОХД № 5474/2014 г. по описа на Районен съд – Бургас, на лицето да бъде изпратен и екземпляр от настоящото разпореждане за отказ от образуване на производство, на основание чл. 422 ал. 1 т. 5 от НПК, пред ВКС.
Екземпляр от настоящото разпореждане да се изпрати за сведение на Районен съд – Бургас – по НОХД № 5474/2014 г.
ЗАМ. – ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС
И ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ:
ПАВЛИНА ПАНОВА
Е.В.