Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 221
София, 18.09.2018 г.
Мими Фурнаджиева – съдия във Върховния касационен съд на Република България, докладчик по ч.гр.д. № 2739/2018 г. по описа на ІV г.о., в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди и осемнадесета година, констатирах следното:
По делото е постъпила молба вх. № 15263/29.08.2017 г. на регистратурата на апелативния съд в [населено място] от Д. Ч. Ч., с адрес в [населено място], с която се обжалва определение № 359 от 31 юли 2018 г., постановено по настоящото частно производство. Молбата (частна жалба) е насочена против определение, постановено по реда на чл. 274, ал. 2, изр. първо, предл. първо ГПК – от касационния съд е разгледана жалба против определение на апелативен съд, с което е оставена без разглеждане друга частна жалба на Ч. против разпореждане на първоинстанционен съд, което не подлежи на обжалване. С произнасянето на тричленния състав на касационния съд инстанционният ред за разглеждане на спора във връзка с разпореждането на първата инстанция е изчерпан, поради което молбата следва да бъде върната.
Мотивирана от изложеното,
Р А З П О Р Е Д И Х:
ВРЪЩАМ молбата с вх. № 15263/29.08.2018 г. на регистратурата на апелативния съд в [населено място] от Д. Ч. Ч., с адрес в [населено място], с която се обжалва определение № 359 от 31 юли 2018 г., постановено по ч.гр.д. № 2739/2018 г., ІV г.о., ВКС.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от получаването на препис пред тричленен състав на ВКС.
СЪДИЯ: