2
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 22.07.2013г.
Павлина Панова – Заместник-председател на Върховния касационен съд на Република България, като разгледах искането на Н. С. С. (озаглавено „Молба”), с вх. № 10515 от 19.07.2013 г. на ВКС, за насрочване на дело за кумулация на наказанията по смисъла на чл. 23 – 25 от НК на влезлите в сила присъди по н.о.х.д. № 188/2006г. по описа на Районен съд – Пещера и н.о.х.д. № 211/2011г. по описа на Окръжен съд – Хасково,
УСТАНОВИХ:
Искането на Н. С. С. е изпратено на ВКС от Районен съд – Пещера, ведно с н.о.х.д. № 188/2006г. по описа на Районен съд – Пещера и в.н.о.х.д. 1264/2006г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик.
Съгласно разпоредбите на чл. 346 от НПК и чл. 419, ал. 1 от НПК, по делата, приложени към искането на Н. С. С., няма съдебен акт, подлежащ на касационно обжалване по Глава двадесет и трета „Касационно производство” от НПК или на производство по възобновяване по Глава тридесет и трета „Възобновяване на наказателни дела” от НПК, поради което искането е процесуално недопустимо.
Съгласно разпоредбата на чл. 39, ал. 1 от НПК определянето на общо наказание за няколко престъпления, за които има влезли в сила присъди, постановени от различни съдилища, компетентен е съдът, който е постановил присъдата, която последна е влязла в сила, а именно – присъдата на Н. С. С. по н.о.х.д. № 211/2011г. по описа на Окръжен съд – Хасково.
Поради което и на основание на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам да образувам производство пред ВКС по искането на Н. С. С. с вх. № 10515 от 19.07.2013 г. на ВКС, за насрочване на дело за кумулация на наказанията по смисъла на чл. 23 – 25 от НК на влезлите в сила присъди по н.о.х.д. № 188/2006г. по описа на Районен съд – Пещера и н.о.х.д. № 211/2011г. по описа на Окръжен съд – Хасково.
Делото, ведно с искането, да се изпрати на Окръжен съд – Хасково.
За настоящото разпореждане да се уведоми молителят на адреса, посочен в искането.
ЗАМЕСТНИК – ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС:
/ ПАВЛИНА ПАНОВА /
А.Н.