Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 210
гр. София, 23.08.2019 г.
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА – за председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 7963 от 22.08.2019 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ /II поток/
Касационна жалба вх. № 11657 от 12.06.2019 г. срещу решение № 1270 от 29.05.2019 г. по гр. д. № 6192/2018 г. по описа на Софийски апелативен съд, отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ касационната жалба е подадена от прокурор Т. Поповска;
6/ не се дължи държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК /на основание чл. 83, ал. 1, т. 3 ГПК/;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи
/постъпил отговор, в срок, с искане за разноски/.
Касационна жалба вх. № 13292 от 04.07.2019 г. срещу решение № 1270 от 29.05.2019 г. по гр. д. № 6192/2018 г. по описа на Софийски апелативен съд, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК /към КЖ/;
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК в пълен размер /внесена е държавна такса в размер на 5 лв., а дължимата е 30 лв./;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи
/не е постъпил отговор/.
Предвид изложеното, касационна жалба вх. № 13292 от 04.07.2019 г. е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и преписката следва да се върне на администриращия съд за даване на указания на касатора да довнесе държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК в размер на 25 лв. по сметка на ВКС, като представи вносния документ. Касационна жалба вх. № 11657 от 12.06.2019 г. е редовна и по нея следва да се образува производство след отстраняване на констатираните нередовности по касационна жалба вх. № 13292 от 04.07.2019 г.
По изложените съображения, за председателя на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА преписката на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
За ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/съгласно Разпореждане № 98 от 08.07.2019 г./