О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 78
[населено място], 10.02.2016 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение, еднолично в закрито заседание на първи февруари през две хиляди и шестнадесета година, след като разгледа, докладваното от съдията Недкова ч. т. д. № 3573/2015г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл.255 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 6841/01.10.2015г. на К. Ю. К. за определяне на подходящ срок на Пловдивски апелативен съд за администриране на подадената от страната частна касационна жалба с вх. № 5637/03.08.2015г. и изпращане на делото на Върховния касационен съд съгласно изискванията на чл.285, ал.2 ГПК, по молба с вх. № 7355/19.10.2015г. за определяне на подходящ срок на Пловдивски апелативен съд за извършване на процесуално действие съгласно чл.255, ал.2, изр.2 ГПК – незабавно изпращане на подадената на основание чл.255 ГПК молба с вх. № 6841/01.10.2015г., заедно със становището на съда до Върховния касационен съд и по молба с вх. № 8390/24.11.2015г. за определяне на подходящ срок на Пловдивски апелативен съд за извършване на процесуално действие съгласно чл.255, ал.2, изр.2 ГПК – незабавно изпращане на подадените на основание чл.255 ГПК молба с вх. № 6841/01.10.2015г. и молба с вх. № 7355/19.10.2015г., заедно със становището на съда до Върховния касационен съд.
Оплакването на молителя е за необосновано забавено администриране на молбите му, адресирани до Върховния касационен съд, поради което иска определяне на подходящ срок за извършване на съответното процесуално действие по чл.255, ал.2, изр.2 ГПК.
Приложено е разпореждане на съдия от Пловдивски апелативен съд за незабавно изпращане по компетентност на Върховния касационен съд на подадените молби, както и на частна жалба с вх. № 5637/03.08.2015г. Съдът е изразил становище, че частна жалба с вх. № 5637/03.08.2015г. е била администрирана и готова за изпращането й по компетентност на Върховния касационен съд, като междувременно са постъпвали и други частни жалби от същия молител против други съдебни актове по същото дело, чието администриране все още не е приключило, тъй като поради неотстраняване на констатираните нередовности, жалбите са връщани и срещу тези разпореждания са постъпвали други частни жалби.
Върховния касационен съд, като взе предвид изложените в молбите доводи и оплаквания и провери данните по делото, съобразно правомощията си по чл.257 ГПК, намира следното:
На 02.10.2015г. молба с вх. № 6841/01.10.2015г. и частна жалба с вх. № 5637/03.08.2015г. са изпратени по компетентност на Върховния касационен съд. С разпореждане от 13.10.2015г. на Председателя на II ТО на Върховния касационен съд делото е върнато на Пловдивски апелативен съд за администриране на друга частна жалба с вх. № 6842/01.10.2015г. Към момента на постъпване на втората молба за бавност на 19.10.2015г. действията, за които се иска определяне на подходящ срок за извършването им, вече са били осъществени, но молбата е изпратена по компетентност на Върховния касационен съд. С разпореждане от 05.11.2015г. на Председателя на II ТО на Върховния касационен съд делото отново е върнато за администриране на частна жалба с вх. № 6842/01.10.2015г. Съдът намира, че всички действия, за които се иска определянето на подходящ срок, са своевременно извършени от Пловдивски апелативен съд, молбите и жалбите са били изпращани на време до горестоящия съд, но са били върнати обратно. С оглед изложеното по-горе, липсва несвоевременно извършено от въззивния съд процесуално действие, обуславящо определяне на срок за осъществяването му, поради което молбите по чл.255 ГПК следва да се оставят без уважение.
Водим от горното, Върховния касационен съд, Първо търговско отделение, Търговска колегия
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на К. Ю. К. с вх. № 6841/01.10.2015г. по описа на Пловдивски апелативен съд за определяне на подходящ срок на Пловдивски апелативен съд за администриране на частна касационна жалба с вх. № 5637/03.08.2015г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на К. Ю. К. с вх. № 7355/19.10.2015г. за определяне на подходящ срок на Пловдивски апелативен съд за извършване на процесуално действие, съгласно чл.255, ал.2, изр.2 ГПК
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на К. Ю. К. с вх. № 8390/24.11.2015г. за определяне на подходящ срок на Пловдивски апелативен съд за извършване на процесуално действие съгласно чл.255, ал.2, изр.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: