РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр.София, 31.07.2014 година
Павлина Панова – заместник-председател на Върховния касационен съд на Република България и председател на наказателна колегия, като проверих подаден касационен протест с вх. № 10720 от 30.07.2014 г. на ВКС срещу въззивна нова присъда № 11 от 19.06.2014 г., постановена по в.н.о.х.д. № 146/2014 г. по описа на Окръжен съд – Враца,
У С Т А Н О В И Х:
Подаденият касационен протест не може да послужи като основание за образуване на производство по Глава двадесет и трета от НПК. Същият не отговаря на изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК, тъй като не посочва данните, които подкрепят сочените касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК. В него прокурорът е посочил, че ще изготви допълнение към протеста след запознаване с мотивите на присъдата. Видно от материалите по делото прокуратурата е била уведомена на 15.07.2014 г., че мотивите са изготвени, но не й е бил даден срок, в който да отстрани пропуските в подадения бланкетен касационен протест.
Окръжен съд – Враца е администрирал протеста, вместо да изпълни процедурата по чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
Това налага делото да бъде върнато на изпращащия съд, който да изпълни задължението си да укаже срок за отстраняване на пропуските.
След изпълнение на указанията на съда, следва да се извършат действия по ново администриране на протеста и допълнението към него, ако е постъпило такова, пред ВКС или в противен случай – да се върне по реда на чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
Предвид гореизложеното,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
Отказвам образуване на касационно производство пред Върховния касационен съд.
Делото да се върне на Окръжен съд – Враца за изпълнение на указанията в обстоятелствената част.
ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС
И ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ:
А.Н. / ПАВЛИНА ПАНОВА /