РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 21.11.2012 година
Гроздан Илиев – зам. председател на Върховния касационен съд, като разгледах искането на осъдения Т. Я. К., с вх. № на ВКС 13869/08.10.2012 г., за възобновяване на производството по НОХД № 186/2005 г. по описа на Хасковски окръжен съд (ХОС) и това по НОХД № 160/2011 г. по описа на Хасковски районен съд (ХРС),
установих:
Искането (озаглавено „жалба”), адресирано чрез председателя на ХОС до Върховния касационен съд (ВКС), е постъпило първоначално във ВКС с вх. № 1972/01.10.2012 г. Същото е с изходящ номер на Затвора – Стара Загора 1041 от 26.09.2012 г.
С писмо на ВКС № 1972 от 01.10.2012 г. до ХОС е изпратена жалбата на Т. Я. К. по компетентност, за разпореждане. С писмо с изх. № 4810 от 04.10.2012 г. на ХОС по НОХД № 186/2005 г., същото е изпратено на ВКС, ведно с жалбата на осъдения, като входящият номер на ВКС е посоченият по-горе 13869/08.10.2012 г.
С писмо на ВКС № 1972 от 12.10.2012 г. до ХРС е изискано НОХД № 160/2011 г. по описа на същия, по което осъденият също иска възобновяване. Посоченото дело е изпратено от ХРС и постъпило във ВКС под № 14029/2012 г.
По отношение на искането за възобновяване на НОХД № 160/2011 г. на ХРС, с разпореждане от 18.10.2012 г. на председателя на първо наказателно отделение на ВКС, на осъдения Т. Я. К. е отказано образуване на производство пред ВКС по реда на глава тридесет и трета от НПК за възобновяване на НОХД № 160/2011 г. на Хасковския районен съд, поради просрочие на искането.
Във връзка с искането за възобновяване на НОХД № 186/2005 г. по описа на ХОС, с присъда № 16 на ХОС от 24.01.2006 г. по горепосоченото дело, Т. Я. К. е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 1 НК, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години, чието изтърпяване е отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК с изпитателен срок от пет години. Посочената присъда е обжалвана от другия съподсъдим пред Пловдивския апелативен съд (ПлАС) и е образувано ВНОХД № 387/2006 г. Видно от протокола от съдебното заседание, проведено на 05.10.2006 г. по ВНОХД № 387/2006 г. на ПлАС, К. е заявил че не е обжалвал, доволен е от присъдата и не иска да участва по делото. С решение № 283 от 23.10.2006 г. по ВНОХД № 387/2006 г. ПлАС е потвърдил присъда № 16 от 24.01.2006 г. по НОХД № 186/2005 г. на ХОС.
Така постановеното въззивно решение е проверено по касационен ред (по жалба на другия съподсъдим), като с решение № 334 от 18.04.2007 г. по нак. дело № 59/2007 г. на ВКС, трето наказателно отделение, е оставено в сила решение № 283 от 23.10.2006 г. по ВНОХД № 387/2006 г. на ПлАС, с което е потвърдена присъда № 16 от 24.01.2006 г. по НОХД № 186/2005 г. на ХОС.
Като проверена по касационен ред, жалбата на Т. Я. К. за възобновяване на НОХД № 186/2005 г. по описа на Хасковски окръжен съд не подлежи на проверка по молба за възобновяване от осъдения. Същата е и просрочена, тъй като е подадена извън шестмесечния срок по чл. 421, ал. 3 НПК от влизане на присъдата в сила, изтекъл на 18.10.2007 г.
По изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на № 186/2005 г. по описа на Хасковски окръжен съд.
Делото с искането да се върне на Хасковския окръжен съд.
Да се уведоми Т. Я. К..
ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС:
ГРОЗДАН ИЛИЕВ
Е.В.