Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 215
гр. София, 30.08.2019 г.
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА – и. ф. председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд (съгласно разпореждане № 98/08.07.2019 г.), при проверка на допустимостта на преписка вх. № 8130 от 29.08.2019 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ – II поток.
Касационна жалба вх. № 8100/ 08.07.2019 г. на Прокуратура на Република България против въззивно решение № 223/06.06.2019 г. по в.гр.д. № 222/2019 г. на Окръжен съд – гр. Плевен, ГО, 2-ри с-в, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – решението е връчено на 13.06.2019 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК в частта по иска за неимуществени вреди; цената на иска за присъждане на обезщетение за имуществени вреди е под минималния размер по чл. 280, ал. 3 ГПК (по преценка)
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ касационната жалба е подадена от окръжен прокурор Й. А. – на основание чл. 162 ЗСВ като прокурор може да бъде назначено лице, което има висше юридическо образование и придобита юридическа правоспособност, така че следва да се приеме, че изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК е спазено;
6/ не се дължи внасяне на държавна такса (Тълкувателно решение № 7 от 2015 по тълк. дело № 7/2014 г. на ОСГК на ВКС);
7/ не е осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК – подаден е отговор в срок, липсва пълномощно за процесуално представителство на ответника по касация Й. С. от адв. Й. Д. за касационната инстанция. Пълномощното на л. 27 от в.гр.д. № 222/2019 г. на ОС – Плевен е само за въззивна инстанция, на л. 17 от гр. д. № 3644/2018 г. на РС – Плевен е само за първа инстанция;
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 287, ал. 1 във вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Окръжен съд – Плевен за изпълнение на дадените указания.
И. Ф. ПРЕДСЕДАТЕЛ: