Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№134
гр. София, 16.08. 2019 г.
илияна папазова – и.ф. председател на Четвърто гражданско при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. №7809/15.08.2019 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 127 СК – II поток.
Касационна жалба вх. № 5931/01.07.2019 г. срещу Решение № 165/14.05.2019 г. по гр.д. № 151/2019 г. на Пазарджишки окръжен съд, която не отговаря в цялост на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК /п.кл. 27.06.2019 г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ представено е адвокатско пълномощно;
6/ внесена е дължимата държавна такса;
7/ осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Постъпилият отговор от Г. Т. не е приподписан от упълномощен по делото адвокат.
Предвид изложеното, преписката следва да се върне на администриращия съд за даване на указания на ответника по касационната жалба Г. Т. да приведе подадения отговор в съответствие с изискванията на чл. 287, вр. чл. 284, ал. 2 ГПК.
По изложените съображения, и.ф. председател на Четвърто гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. №7809/15.08.2019 г. на Окръжен съд – Пазарджик за изпълнение на дадените с настоящото разпореждане указания.
ЗА ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/Р. №98/08.07.2019 г./