Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 265
гр. София, 18.10. 2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – за председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9624 от 16.10.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 128 КТ и чл. 86 ЗЗД /II поток/
Касационна жалба вх. № 2619/29.08.2018 г. срещу решение № 82 от 27.07.2018 г. по в. гр. д. № 167/2018 г. по описа на Окръжен съд – Силистра:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ не подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК /към КЖ/;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК /въпреки, че не се дължи на основание чл. 83, ал. 1, т. 1 ГПК – трудов спор/;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи
/не е постъпил отговор/.
Предвид изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за извършване на преценка по чл. 280, ал. 3, т. 3 ГПК и евентуално за осъществяване на процедурата по чл. 286, ал. 1 ГПК.
По изложените съображения, за председателя на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
За ПРЕДСЕДАТЕЛ: