О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 596
София, 24.06.2009 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на десети юни две хиляди и девета година в състав:
Председател: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
Членове: СВЕТЛА ЦАЧЕВА АЛБЕНА БОНЕВА
изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 80 по описа за 2009 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
С решение № 198 от 11.06.2008 година по гр.д. № 517/2007 година на Добрички окръжен съд е оставено в сила решение № 56 от 02.04.2007 г. по гр.д. № 346/2006 г. на Б. районен съд, с което е отхвърлено искане, заявено от на Р. Н. М. от с. К., О. Б. за промяна на собственото, бащино и фамилното му име на основание чл. 19, ал.1 ЗГР. Съдът е приел, че имената на ищеца по акт за раждане са Р. Н. М. , променени с молба от 26.06.1983 г. по Наредбата за гражданското състояние в Р. Н. М.; че рожденото име на майка му е Сефуре М. К. , а това на баща му Н. М. И. , впоследствие преименован в Н. М. И. ; че в обществото – сред близки и познати на семейството му, ищецът е известен с имената му от турски произход, а собственото име, с което го назовават е Р. Приел е, че популярността на ищеца с имената Р. Н. А. в близкия му семеен кръг не е достатъчно важно обстоятелство по смисъла на чл. 19, ал.1 ЗГР, нито имената му са осмиващи, опозоряващи или обществено неприемливи, тъй като не са в противоречие с обществения морал и нрави, изхождайки от което е отхвърлил искането за промяна на имената.
Касационна жалба против решението на Добрички окръжен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от Р. Н. М. от с. К., О. Б. . Поддържа се, че по релевантният за делото материалноправен въпрос относно наличие за предпоставките по чл. 19, ал.1 ЗГП, решението е постановено в противоречие с практиката на съдилищата и в частност с изводите, формирани в решение № 705 от 2002 г. по гр.д. № 705/2002 г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, съгласно което несъответствието на името с етническите традиции по произход съставлява важно обстоятелство по смисъла на чл. 19, ал.1 ЗГР.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че искането за допускане на касационно обжалване на въззивното решение на Добрички окръжен съд е основателно. По определящия изхода на делото материалноправен въпрос по приложението на 19, ал.1 ЗГР са налице предпоставките по чл. 280, ал.1, т.2 ГПК – наличие на противоречива съдебна практика.
Воден от изложеното, Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 198 от 11.06.2008 година по гр.д. № 517/2007 година на Добрички окръжен съд.
УКАЗВА на жалбоподателя Р. Н. М. от с. К., О. Б. в седмичен срок от съобщението да внесе държавна такса по делото в размер на 15 (петнадесет) лева.
При своевременно изпълнение на указанията за внасяне на държавна такса, делото да се докладва на Председателя на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд.
Препис от определението да се изпрати на страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: