О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 129
София, 18.06.2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание десети юни две хиляди и десета година в състав:
Председател : ТАНЯ МИТОВА
Членове : АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията ТОМОВ
гр. дело №96/2010 г. и за да се произнесе , взе предвид следното :
Производство по молба вх. №3917 от 22.04.2010г на касатора Е. А. К. , страна в настоящето производство по реда на чл. 288 от ГПК , приключило с определение № 339 от 07.04.2010г по гр.д. № №96/2010 на ВКС ІІІ г.о ,съгласно което неговата касационна жалба , както и касационната жалба на Ц. Н. Х. и С. Х. срещу решение от 28.07.2009г по гр.дело № 3748/2007г. на Софийски градски съд, не са допуснати до разглеждане по същество .
Касаторът е заявил обжалване на определението с «частна жалба» и поддържа , че оплакванията му за неприсъждане на определении разноски при постановяването му от Върховен касационен съд ,както и искането за присъждане на допълнително сочените разноски ,подлежи на разглеждане по реда на 213 б. «б» от ГПК (отм) вр. чл. 65 и чл. 70 от ГПК (отм) от друг състав . Касае се за разноски в инстанциите и молителят прилага «разходна документация» ,като моли към присъдената вече сума от 1336 лева (по първоинстанционното решение от 27.07.2007г по гр.д. № 17012/2003г на Софийски районен съд ,потвърдено от Софийски градски съд ) да се постанови допълване на постановеното от настоящия състав на Върховния касационен съд определение , в часта за тези разноски . Претендира се присъждането допълнително на сумите 500 лева , 460 лева и 1000 лева , прилагат се платежни документи
Молбата е процесуално допустима ,но не като «частна жалба» ,а с оглед съдържащото се в нея искане,постъпило в срока по чл. 248 ал.1 от ГПК . Определението по реда на чл. 288 от ГПК не подлежи на обжалване по действащия процесуален закон, нормите на на 213 б. «б» от ГПК (отм) вр. чл. 65 и чл. 70 от ГПК (отм) ГПК (отм) не намират приложение по отношение на постановено от Върховен касационен съд определение по допускане до касационно обжалване (виж §2 , ал.3, ал.14 от ПЗР на ГПК ). По отношение на същото определение е допустимо единствено искане за неговото допълване , във връзка с разноските .
Съдържащоно се в « частна жалба» на К. К. искане следва да бъде разгледано ,предвид тази своя процесуална допустимост , от състава , постановил определение№ 339 от 07.04.2010г по гр.д. № №96/2010 на ВКС ІІІ г.о , на основание чл. 248 от ГПК , която норма се прилага и за определенията по чл. 288 от ГПК , в случай че с тях не се допуска касационно обжалване по същество , а страните са ангажирали и установили разноски , подлежащи на присъждане.
Разгледана по същество , по искането в часта за разноските по определение № 339 от 07.04.2010г по гр.д. № №96/2010 на ВКС ІІІ г.о,които разноски са предмет на установяване и присъждане в производството по чл. 288 от ГПК ,молбата е неоснователна .
Върховен касационнен съд не дължи допълване на определението си, с което не е допуснал и двете касационни жалби до разглеждане и поради това разноските ,направени в производството по обжалване на въззивното решение са отстанали в тежест на двете страни , както са направени Ето защо в тази част молбата е неоснователна и следва да се остави без уважение .
Молбата за допълнително присъждане на посочените от касатора разноски обаче е постъпила в срока по чл. 248 от ГПК , считано от влизане в сила на решение от 28.07.2009г по гр.дело № 3748/2007г. на Софийски градски съд и по същество касае допълване именно на това решение .
Ето защо, делото следва да се изпрати на Софийски градски съд за произнасяне по искането .
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Е. А. К. от гр. С. в часта за изменение на определение № 339 от 07.04.2010г по гр.д. № №96/2010 на ВКС ІІІ г.о, в часта за разноските.
Изпраща молба вх. №3917 от 22.04.2010г на Е. А. К. за присъждане на разноски на Софийски градски съд, на състава постановил решение от 28.07.2009г по гр.дело № 3748/2007г по описа на СГС ,за разглеждане .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1 2