Определение №1554 от по ч.пр. дело №558/558 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 1554
 
София  13.11.2009 г.
 
 
В   И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А
 
 
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско   отделение,  в  закрито  заседание  на петнадесети октомври, две хиляди и девета година в състав:
 
 
                                    Председател: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
                                            Членове: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
                                                             МАРИО ПЪРВАНОВ                
 
 
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 1115/2009 г.
 
Производството е по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е въззивно решение №688 от 21.04.2009 г. на Пловдивския окръжен съд по гр.д. №672/2009 г., с което е оставено в сила решение №103 от 21.01.2009 г. на Пловдивския районен съд по гр.д. №2684/2008 г. в частта, с която са уважени предявените от С. И. Д. срещу О. у. „Г”, град П., искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ. Според въззивния съд уволнението на ищцата е незаконно, тъй като подборът не е извършен от комисия, а еднолично от директора на училището.
Решението е обжалвано от О. у. „Г”, град П., в срок, като се твърди, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправен въпрос за това дали директорът на училището има правомощия еднолично да извърши подбор по чл.329 КТ, който е решаван противоречиво от съдилищата.
Ответницата по жалбата С. И. Д., град П., оспорва жалбата.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че първите два иска са неоценяеми, а третият е обусловен от първия, поради което обжалваемият интерес на делото пред въззивната инстанция е без значение, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатият въпрос е обусловил крайното решение на съда и е решаван противоречиво от съдилищата, както се установява от приложените съдебни решения.
Ето защо касационната жалба на О. у. „Г”, град П., трябва да се допусне до разглеждане, като на касатора следва да се укаже в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 64.80 лв.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
 
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №688 от 21.04.2009 г. на Пловдивския окръжен съд по гр.д. №672/2009 г.
УКАЗВА на О. у. „Г”, град П., в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 64.80 лв., като в противен случай касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на вносен документ за платена държавна такса делото да се докладва на Председателя на ІV г.о. на ВКС за насрочване в открито заседание.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
 
ЧЛЕНОВЕ:1.
 
 
 
2.

Scroll to Top