О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 85
София 21.01.2010 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември, две хиляди и девета година в състав:
Председател: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 1295/2009 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е въззивно решение №956 от 28.05.2009 г. на Пловдивския окръжен съд по гр.д. №737/2009 г., с което е оставено в сила решение №193 от 29.12.2008 г. на Пловдивския районен съд по гр.д. №2250/2008 г. С първоинстанционното решение са уважени предявените от М. Т. З. срещу С. „С”, град П., искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ. Според въззивния съд уволнението на ищцата е незаконно, тъй като подборът не е извършен между всички учители, заемащи длъжността на ищцата – учител по БЕЛ.
Решението е обжалвано от С. „С”, град П., в срок, като се твърди, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправен въпрос за ограничението за ползване на нови фактически твърдения и нови доказателства съобразно разпоредбата на чл.266 ГПК, който е решаван противоречиво от съдилищата и има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Ответницата по жалбата М. Т. З., град П., не е заявила становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че първите два иска са неоценяеми, а третият е обусловен от първия, поради което обжалваемият интерес на делото пред въззивната инстанция е без значение, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатият въпрос е обусловил крайното решение на съда и има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, тъй като по него няма трайно установена съдебна практика.
Ето защо касационната жалба на С. „С”, град П., трябва да се допусне до разглеждане, като на касатора следва да се укаже в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 55 лв.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №956 от 28.05.2009 г. на Пловдивския окръжен съд по гр.д. №737/2009 г.
УКАЗВА на С. „С”, град П., в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 55 лв., като в противен случай касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на вносен документ за платена държавна такса делото да се докладва на Председателя на ІV г.о. на ВКС за насрочване в открито заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.