О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 186
София, 26.02.2009г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети януари………………………………
две хиляди и девета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: АНИ САРАЛИЕВА
ЕМИЛ ТОМОВ
при секретаря…………………………….…..………………………………………………… в присъствието на прокурора …………………………………………………….. изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА………………………..
гр.дело N 3601/2008 година.
Производството е по чл.288 ГПК.
Г. Н. Т. и др., чрез процесуалният им представител и съдебен адресат адв. Г от АК-Бургас, са подали касационна жалба срещу решение № II-90 от 22.05.2008 година по гр.д. N 833/2007 година на Бургаския окръжен съд, с което е оставено в сила решение № 115 от 3.08.07г. по гр.д. № 81/2007г. на районен съд Царево и е отхвърлен иск на касаторите срещу ОСЗГ –гр. Царево и община Ц., област Бургас, за признаване на правото за възстановяване на собственост върху лозе от 1,5 дка и празно място с площ от 0,500 дка в м. „Л”, находящи се в землището на с. Ц. иск с правно основание чл.11, ал.2 ЗСПЗЗ.
Ответниците ОСЗГ–гр. Царево и община Ц., област Бургас, не са заявили становища.
Жалбата е постъпила в срока по чл.283 ГПК и е процесуално допустима – подадена е срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт от легитинирано лице. По допускането на касационното обжалване Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките на чл.280, ал.1, т.2 и 3 ГПК, на които текстове се позовават касаторите, поради следното:
В изложението е формулиран съществен материалноправен въпрос, а именно: Кой е релевантния момент, към който трябва да се установи правото на собственост върху земеделска земя по иск с правно основание чл.11, ал.2 ЗСПЗЗ при положение, че тя /земята/ не е била кооперирана и е придобита чрез правна сделка след това. Приложено е влязло в сила решение на Бургаския окръжен съд по друго дело, в което този въпрос е решен в противоречие с приетото в решението, предмет на касационно разглеждане. Това налага да се допусне касационното обжалване.
По изложените съображения Върховният касационен съд – състав на III г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № II-90 от 22.05.2008 година по гр.д. N 833/2007 година на Бургаския окръжен съд.
Насрочва делото за ..с призоваване на страните. Държавна такса не се дължи.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.