Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 123
гр. София, 10.05.2017 г.
БОЙКА СТОИЛОВА– председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 4455 от 05.05.2017 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК – II поток
Частна жалба вх. № 1793/03.02.2017 г. срещу определение № 133 от 17.01.2017 г., постановено гр.д. № 4012/2015 г. на Софийски апелативен съд.
Частната жалба отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срок;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК/възз инст., л. 27-29 /;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГП;
5/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е редовна, отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и по нея следва да се образува частно производство.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р а з п о р е д и :
ДА СЕ ДОКЛАДВА за образуване след отстраняване нередовността на процедурата по к.ж. вх. № 956/20.01.2017 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: