Определение №152 от 42900 по ч.пр. дело №1006/1006 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 152

гр. София, 14.06. 2017 г.

Бойка Стоилова – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5704 от 09.06.2017 г., констатира следното:
Във Върховния касационен съд е постъпила преписка с писмо изх. № 51737 от 07.06.2017 г. на Софийски районен съд. При преглед на делото се установи, че към нея има подадени т.н. молба/жалба с вх. № 5083163/31.05.2017 г.; молба/жалба вх. № 5083199/31.5.2017 г. и молба за отмяна вх. № 5083200/31.05.2017 г. от И. И. Г. от [населено място]. С оглед необжалваемостта на определение № 41/23.02.2017 г. по ч.гр.д. № 121/2017 г. на ВКС, I г.о. от така подадените молби/жалби не става ясно дали те са частни жалби или молби за отмяна, което подателят И. И. Г. следва да уточни. В случай, че се касае за частни жалби срещу определение № 41/23.02.2017 г. по гр. д. №121/2017 г. на ВКС, I г.о. И. И. Г. следва да представи преписи от тях за изпращането им на насрещната страна, съгласно чл. 276 ГПК. В случай, че се касае за молби за отмяна на основание чл. 303 и сл. ГПК, И. И. Г. следва да представи точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна, съобразно изискването на чл. 303, ал. 1 ГПК, както и преписи от него и от молбите за отмяна за връчване на насрещната страна.
Към корицата на ч.гр.д. № 2545/2016 г. е приложена и молба за отмяна вх. № 1141605/30.09.2016 г. на определение № 314/29.06.2016 г. по ч.гр.д. № 2504/2016 г. на ВКС, IV г.о., по която И. И. Г. от [населено място] следва да заяви дали я поддържа и ако я поддържа, да представи точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна, съобразно изискването на чл. 303, ал. 1 ГПК, както и преписи от него и молбата за отмяна за връчване на насрещната страна.
Ето защо преписката следва да се остави без движение за изпълнение на дадените указания, с оглед констатираните нередовности по така подадените молби/жалби на И. И. Г.. При неотстраняване в срок, съдът ще упражни правомощията си по чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,

р а з п о р е д и :

Да се изпрати препис от разпореждането на И. И. Г. от [населено място], с указание в едноседмичен срок от уведомяването му да отстрани допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Scroll to Top