2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 845
С. 13.07. 2012 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести юни, две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : МАРИО ПЪРВАНОВ БОРИС ИЛИЕВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 25/2012 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решение от 27.06.2011 г. на Софийския градски съд по гр.д. №2870/2011 г., с което частично е отменено решение от 07.01.2011 г. на Софийския районен съд по гр.д. №25439/2010 г. като са уважени предявените от А. Ц. А. срещу [фирма] искове с правно основание чл.344, ал.1,т.1, т. 2 и т.3 КТ за отмяна на заповед №49 от 10.05.2010 г. за уволнение на основание чл.328, ал.1, т.6 КТ, за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност – технолог, облекло/ главен специалист подготовка на производството и за присъждане на 3000 лв. – обезщетение по чл.225, ал.1 КТ. Въззивният съд е приел, че уволнението на ищеца е незаконно, защото ищецът отговаря и на въведените нови изисквания за образование – специалност „технология на текстила и облеклото”.
Недоволен от решението е останал ответникът [фирма]. Според него въззивният съд се е произнесъл по материалноправните въпроси за това дали когато се въвежда изискване за нова специалност без да се променя степента на образованието е налице основанието за уволнение по чл.328, ал.1, т.6 КТ. Тези въпроси са решавани противоречиво от съдилищата и са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото. Посочени са съдебни решения.
Ответникът по жалбата А. Ц. А., [населено място], оспорва жалбата.
Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато на основание чл.280, ал.1, т.2 ГПК, тъй като повдигнатите въпроси са обусловили крайното решение на съда и са решавани противоречиво от съдилищата.
На касатора следва да се укаже в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 140 лв., като в противен случай касационната жалба ще бъде върната.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение от 27.06.2011 г. на Софийския градски съд по гр.д. №2870/2011 г.
УКАЗВА на [фирма], [населено място], в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 140 лв., като в противен случай касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на вносен документ за платена държавна такса делото да се докладва на Председателя на ІV г.о. на ВКС за насрочване в открито заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.