О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 264
София, 04.10.2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети септември , две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател : МАРИО ПЪРВАНОВ
Членове : ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
изслуша докладваното от съдията Емил Томов
гр. дело №2636/2016 г.
Производството е по чл. 307 ал.1 ГПК .
Образувано е по молба на А. С. Ч. , чрез адв. Г. Г. , за отмяна на въззивно решение №1350 от 06.07.2015г по в. гр.д 1208/2015г на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение №619 от 09.02.2015г по гр.д № 1568/2014г.Въззивното решение е влязло в сила като необжалваемо съгласно определение №375/2015г по гр.д № 5404/2015г ІV г.о на ВКС и определение №65 от 12.02.2016г , ІV г.о на ВКС. Молителят е посочил за отмяна първоинстанционното решение на ВРС и основание по чл. 303 ал.1 т.5 ГПК ,тъй като не е бил призован редовно,като ответник по делото. Незаконосъобразно е бил приложен чл.385 ЗСВ , а не процесуалния закон (чл. 47 ГПК) Това е довело до лишаване от участие в делото , съответно ненадлежно прилагане института на представителството чрез назначен адвокат. В молбата се посочва ,че за атакуваното решение А. С. Ч. е узнал през м. април на 2016г, като молбата за отмяна е депозирана на 03.05.2016г .
Постъпил е отговор от П. И. М. . Не може да се направи извод ,че молителя е бил в обективна невъзможност за узнае за делото, това е и житейски недостоверно. Липсват доказателства за момента на узнаване .Молбата е по същество неоснователна , тъй като редът на чл. 47 ал.1, във вр. ал.6 ГПК е приложен законосъобразно. Стриктно е спазена процедурата.
Върховен касационен съд, ІІІ гр. отделение приема молбата за постъпила в срока по 305 ал.1 т.5 ГПК Срокът за отмяна на решението на посоченото основание започва да тече от узнаването му. От данните по делото не може да се направи извод за по-ранно узнаване , спрямо посочения в молбата за отмяна момент .Изпълнителният лист срещу молителя (за разноски) е издаден на 24.03.2016г.
В молбата се изтъкват съображения за нарушаване на императивния ред за призоваване на ответник по делото ,което обуславя преценка на посоченото основание за отмяна по същество.
Воден от горното Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до разглеждане молбата на А. С. Ч. ,чрез адв. Г. Г. , за отмяна на въззивно решение №1350 от 06.07.2015г по в. гр.д 1208/2015г на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение №619 от 09.02.2015г по гр.д № 1568/2014г на варненски РС на основание чл. 303 ал.1 т.5 ГПК
Делото да се докладва за насрочване с призоваване на страните .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2 .