О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.123
София, 13.03.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, Второ
гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател : ПЛАМЕН СТОЕВ
Членове : ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова
ч. гр. дело №393/2012 г.
Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба Стопанска академия „Д.А.Ц.”,гр.С., срещу определение №390/04.07.2012г. по гр.дело № 697/2012г. на Окръжен съд-Велико Търново. В изложението по чл.280,ал.1 ГПК се поставят процесуалноправни въпроси : приложим ли е срокът за обжалване по смисъла на чл.315,ал.2 ГПК, в случай, че производството по делото е следвало да бъде разгледано не по реда на бързото производство, а по общия исков ред, тъй като един от предявените искове не попада в хипотезите на чл.310т.1-6 ГПК; при съобразяване началния момент на срока за обжалване, следва ли въззивният съд да установи на коя дата е обявено решението на първоинстанционния съд по чл.235,ал.5 ГПК; съществува ли противоречие между нормата на чл.7,ал.2 ГПК, представляваща „основно начало” и разпоредбата на чл.315,ал.2 ГПК, съгласно която при делата, разглеждани по бързото производство, срокът за обжалване тече от деня, в който съдът е обявил решението си. Твърди, че първият въпрос е решен в противоречие с практиката на ВКС, по втория въпрос липсва задължителна практика,а по третия съществува противоречива практика на ВКС. Прилагат се решения и определения.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК.
При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІІ г.о. констатира следното:
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че производството по исковете по чл.344,ал.1,т.1,т.2 и т.3 КТ се е развило по бързото производство. Спазвайки разпоредбата на чл.315,ал.2 ГПК първоинстанционният съд в съдебно заседание в присъствие на страните е посочил деня,в който ще бъде обявено решението – 02.04.2012г., от който ще тече и срокът за обжалване.Решението е било постановено на 30.03.2012г. и в него отново е посочено, че срокът за обжалване тече от 02.04.2012г. Въззивната жалба е подадена на 21.04.2012г., поради което е просрочена. Разпоредбата на чл.315,ал.2 ГПК е специална по отношение на тази по чл.7,ал.2 ГПК. Тя предвижда друг начален момент на срока за обжалване – не от връчване на решението, а от деня на обявяването му, когато е спазено изискването за обявяване в посочения от съда ден. Обстоятелството, че препис от решението е връчен на страните, не променя началния момент на срока за обжалване.
Обжалваното определение подлежи на касационен контрол съгласно разпоредбата на чл.274, ал.3 ГПК, но не следва да се допуска неговото касационно обжалване, тъй като не е налице сочената хипотеза на чл.280, ал.1 ГПК. Това е така, защото даденото от въззивния съд решение на основния за казуса правен въпрос за началния момент на срока за обжалване е в съответствие с приетото в ТР№12/2012г., ОСГК. Според това тълкувателно решение, което е задължителна съдебна практика, срокът за обжалване на решение, обявено при условията на чл.315,ал.2 ГПК, тече от датата, на която съдът е посочил, че ще постанови решението си.Връчването по чл.7,ал.2 ГПК на преписи от решението променя началния момент за подаване на жалба, само ако на страните е изпратен препис от решението с други указания или решението е обявено след датата, предварително посочена по чл.315,ал.2 ГПК. Останалите въпроси – дали трудовият спор е следвало да се разгледа по реда на бързото производство и дали въззивният съд следва да прави справки за това, кога е обявено първоинстанционното решение, не могат да обусловят касационно обжалване на определението, тъй като не обуславят изхода на производството. Първият въпрос е следвало да се повдигне в хода на исковото производство, а за твърдяната от жалбоподателя друга дата на обявяване на решението, а не посочената 30.03.2012г., той е следвало да приложи съответните доказателства пред въззивната инстанция. Поддържаните от него доводи са били, че срокът за обжалване тече от датата на връчване на препис от решението. Не е оспорван фактът, че то е постановено и обявено на 30.03.2012г., т.е. преди посочената дата по чл.315,ал.2 ГПК, поради което и срокът за обжалването му тече от последната.
Ето защо следва да се приеме, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване и разглеждане на частната жалба по същество.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение №390/04.07.2012г. по гр.дело № 697/2012г. на Окръжен съд-Велико Търново.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: