1
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 268
София, 30 май 2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти май, две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател : МАРИО ПЪРВАНОВ
Членове : МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело №1640/2017 г.
Производството е образувано по частна жалба вх. № 3985 от 07.04.2017 г. на Д. С. К., [населено място], срещу определение № 158 от 30.03.2017 г. по ч. гр. дело №1170/2017 год. на Върховния касационен съд, ІV г. о., с което е върната частната му жалба срещу определение № 4/05.01.2017 г. по ч. гр. дело № 5306/2016 г. на ВКС, ІІІ г.о. и е прекратено производството по ч. гр. дело № 1170/2017 г. на ВКС, ІV г.о.
Жалбоподателят излага доводи, че обжалваното определение е неправилно и моли да бъде отменено. Излага множество съображения по съществото на спора.
Подадената частна жалба е допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
С обжалваното определение № 158 от 30.03.2017 г. по ч. гр. дело №1170/2017 г. на ВКС, ІV г.о., е върната частната жалба, подадена от Д. С. К. срещу определение № 4/05.01.2017 г. по ч. гр. дело № 5306/2016 г. на ВКС, ІІІ г.о. Посочено е, че разпореждането на първостепенния Софийски градски съд от 2013 г., с което е върната исковата му молба поради неотстраняване в срок на нередовностите и, е влязло в сила. Предвид искането на жалбоподателя за решение по съществото на спора, е направен извод, че материалноправният спор за претендирано от него обезщетение няма как да бъде разрешен в инициираните от него неколкократно частни производства.
Правилно е прието в обжалваното определение, че частната жалба против определение № 4/05.01.2017 г. по ч. гр. дело № 5306/2016 г. на ВКС, ІІІ г.о., следва да бъде върната, предвид обстоятелството, че същата е подадена срещу определение на ВКС, ІІІ г.о., с което е потвърдено разпореждане за връщане на частна жалба от Д. С. К. срещу необжалваем акт на касационната инстанция. Изчерпани са процесуалните възможности, изрично уредени в ГПК, за обжалване на съдебните актове, от които е останал недоволен жалбоподателят.
Ето защо частната жалба следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното определение на ВКС трябва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 158 от 30.03.2017 г. по ч. гр. дело №1170/2017 г. на Върховния касационен съд, ІV г.о.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.