О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.104
София, 26.03.2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Второ
гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател : ПЛАМЕН СТОЕВ
Членове: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
ч. гр. дело №478/2014 г.
Производството е по реда на чл. 274, ал.2 ГПК.
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на С. П. М., Р. Г. М. и П. С. М., [населено място], срещу определение №338/23.10.2013г. по гр.д.№156/2013г. на Апелативен съд – Б., с което е оставена без уважение молбата на Р. М. за възстановяване срока за подаване касационна жалба против решение №67/17.07.2013г., постановено по същото дело.Съдът е приел, че не е налице доказано непредвидимо и непреодолимо обстоятелство по смисъла на чл.64,ал.2 ГПК. Установено е, че съпругът на М. е бил с влошено здравословно състояние, но му е предписано домашно лечение. Не е доказано, че е следвало М. да е неотлъчно до него от една страна, а от друга касационната жалба може да бъде подадена и по пощата, а не да бъде внесена в съда.
Жалбоподателите сочат, че съдът е постановил порочно определение. Р. М. не е могла да подаде касационната жалба в апелативния съд поради внезапно влошаване здравословното състояние на С. М., за когото единствено тя е следвало да полага грижи и да е неотлъчно до него.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. констатира следното :
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
Правилен е изводът, направен от въззивния съд, че посочените от молителката М. причини и представените в тази връзка доказателства не установяват особени непредвидени обстоятелства, които той не е могла да преодолее по смисъла на чл.64,ал.1 ГПК. Възстановяването на предвиден в закона срок изисква наличие на „особени непредвидени обстоятелства”, поради които е пропуснат, т.е. обстоятелства, които са възникнали, внезапно и неочаквано и обективно за препятствали извършването на процесуалното действие. В случая медицинското направление от 26.08.2013г., което установявава влошено здравословно състояние на съпруга на М., не доказва твърденията и за непреодолима невъзможност да бъде подадена касационната жалба в последния ден от срока /26.08.2013г./ и въобще не установява непреодолима пречка за подаване на жалбата в срока за обжалване. Само от това доказателство не може да се направи категоричен извод за твърдяната от жалбоподателя обективна невъзможност за извършване на процесуалното действие.
Правните изводи на въззивния съд са правилни и обжалваното определение трябва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение №338/23.10.2013г. по гр.д.№156/2013г. на Апелативен съд – Б..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: