2
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ /
гр. София, 13 януари 2014 г.
на съдия Боян Цонев – докладчик по гр. дело № 128/2014 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Производството е по чл. 307, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по подадена от К. И. Б., молба за отмяна на влязлото в сила решение от 21.03.2007 г. по гр. дело № 9712/2002 г. на Софийския районен съд, оставено в сила с решение от 15.01.2008 г. по гр. дело № 1551/2007 г. на Софийския градски съд.
В молбата, като правни основания за отмяната се сочат тези по чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, но изложеното в обстоятелствената й част е напълно хаотично и неясно, т.е. – не е спазено изискването по чл. 306, ал. 1, изр. 1 от ГПК за точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна.
Същевременно, предходни молби на същия молител – за отмяна на същото влязло в сила решение, също на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, както и на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 от ГПК, са оставени без уважение с решение № 136/18.07.2013 г. по гр. дело № 1431/2012 г. на ІІІ-го гр. отд. на ВКС и решение № 693/23.09.2009 г. по гр. дело № 3314/2008 г. на І-во гр. отд. на ВКС.
Предвид така констатираните нередовности на молбата, на основание чл. 306, ал. 1 от ГПК,
РАЗПОРЕЖДАМ:
ДА СЕ ВРЪЧИ съобщение (респ. препис от настоящото разпореждане) на молителя К. И. Б., че в 1-седмичен срок от връчването следва да отстрани нередовностите на молбата си с вх. № 1031172/09.08.2013 г., като с нова молба, с препис от нея за насрещната страна, да изложи ясно, точно и мотивирано основанията си за отмяна на влязлото в сила решение, като ако те са по чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК (както се сочи в молбата му) – ясно, точно и конкретно да посочи новите обстоятелства и новите писмени доказателства, на които се позовава и които да са от съществено значение за делото и да не са могли да му бъдат известни при решаването на делото, като посочи и кога са му станали известни; а също – ясно, точно и конкретно да посочи престъпните обстоятелства във връзка с решаването на делото, на които се позовава (неистинност на документ, на показания на свидетел, на заключение на вещо лице, на които е основано решението, или престъпно действие на страна или на неин представител или на член от състава на съда или на връчител по делото), както и присъдата, с която те са установени и кога същата му е станала известна. Молителят следва да има предвид и че е недопустимо да навежда същите основания, по които вече е налице произнасяне от ВКС с посочените по-горе решения.
При неотстраняване на горните нередовности в посочения срок, молбата за отмяна ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
След изпълнение на горните указания, респ. след изтичането на посочения срок за това, делото да се докладва.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: