1
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 199
гр. София, 28.11.2019 г.
Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение, чрез съдията – докладчик З. Атанасова по гр.дело № 4536 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по подадена молба вх. № 6682/23.08.2019 г., уточнена с молба вх. № 31656/28.10.2019 г. от ищеца С. С. В. за отмяна на влязло в сила решение 222/17.11.2017 г., постановено по в.гр.дело № 456/2017 г. на Пловдивския апелативен съд и потвърденото с него решение № 749/14.06.2017 г. по гр.дело № 1608/2016 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлен предявения от С. С. В. осъдителен иск против Прокуратура на РБългария за обезщетение в размер на 222750 лв. за репариране на имуществени вреди, претърпени в резултат на неоснователно повдигнато обвинение в извършване на престъпление и отнемане в полза на Държавата на иззети с протокол от 19.09.2002 г. движими вещи от дома на майка му в [населено място], С. област по сл.дело № 276/2003 г. на ОСС [населено място], прекратено с постановление № 6578/13.04.2007 г. на Р Пловдив и е осъден С. С. В. да заплати по сметка на ОС Пловдив разноски за вещо лице в размер на 100 лв. С молбата е поискана отмяна на основания по чл.303,ал.1, т.1 и т.2, предложение първо ГПК.
Съдът намира, че молбата за отмяна следва да се остави без движение, тъй като не съдържа ясно и мотивирано изложение на основанията за отмяна по чл.303,ал.1, т.1, т.2, предложение първо ГПК. Във връзка с основанието за отмяна по чл.303,ал.1,т.1 ГПК молителят представя писмени доказателства. Поради това следва да посочи кога и при какви обстоятелства се е снабдил с тези доказателства с оглед на качеството им на новооткрити.
Водим от гореизложеното Върховен касационен съд – съдия от четвърто гражданско отделение
Р А З П О Р Е Д И :
Оставя без движение молба с вх. № 6682/23.08.2019 г., уточнена с молба вх. № 31656/28.10.2019 г. от ищеца С. С. В., [населено място], ж.р.”Т.”, [жилищен адрес] вх.”А”, ап.21 за отмяна на влязло в сила решение 222/17.11.2017 г., постановено по в.гр.дело № 456/2017 г. на Пловдивския апелативен съд и потвърденото с него решение № 749/14.06.2017 г. по гр.дело № 1608/2016 г. на Пловдивския окръжен съд
Указва на молителя С. С. В. в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за другата страна да представи ясно и мотивирано изложение на основанията за отмяна по чл.303,ал.1, т.1 и т.2, пр. първо ГПК, както и да посочи кога и при какви обстоятелства се е снабдил с описаните писмени доказателства в молбата за отмяна с оглед на качеството им на новооткрити.
При неизпълнение на указанието молбата за отмяна ще бъде върната, което да се впише в съобщението.
След изпълнение на указанието или след изтичане на указания едноседмичен срок делото да се докладва за продължаване на съответните процесуални действия по подадената молба за отмяна.
Препис от разпореждането да се изпрати на молителя.
СЪДИЯ: