РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 89
гр. София, 26.06.2017 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести юни през две хиляди и седемнадесета година в състав:
Съдия: Александър Цонев
изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 2458/17 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал.1 ГПК.
ВКС е сезиран с молба с вх. № 5071892/12.05.2017г., подадена от Н. М. С. и Н. В. К. за отмяна на влязло в сила съдебно решение по гр.д. 72296/2015г. на СРС, ГО, 62 състав.
ВКС констатира, че молбата за отмяна е подадена на основание чл. 303, ал.1, т.1 ГПК, но не съдържа точно и мотивирано изложение на факти, които да се подвеждат под правната норма. Молителите не са посочили кога и по какъв начин са се снабдили с посочените писмени доказателства и не са обосновали значението им за делото, тъй като предмет на делото е вземане на [фирма] за предоставени топлинни услуги за периода от м.март 2013г. до месец април 2014г., а представените писмени доказателства установяват осъществили се факти през 2015г..
На основание чл. 306, ал.1 ГПК молбата следва да се остави без движение и да се дадат указания за отстраняване на посочените недостатъци, а при неотстраняването им в дадения срок молбата следва да се остави без разглеждане като недопустима.
Воден от горното, ВКС
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без движение молба с вх. № 5071892/12.05.2017г., подадена от Н. М. С. и Н. В. К. за отмяна на влязло в сила съдебно решение по гр.д. 72296/2015г. на СРС, ГО, 62 състав.
Указва на молителите в 1- седмичен срок от съобщението да посочат кога и по какъв начин са се снабдили с представените писмени доказателства и да обосноват значението им за делото, тъй като предмет на делото е вземане на [фирма] за предоставени топлинни услуги за периода от м.март 2013г. до месец април 2014г., а представените писмени доказателства установяват осъществили се факти през 2015г..
При неизпълнение молбата за отмяна по чл. 303, ал.1, т.1 ГПК ще бъде оставена без разглеждане.
СЪДИЯ :