Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 85
София, 31.07.2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, съдия докладчик Здравка Първанова, като разгледа ч.гр.д. № 3069/2017 г. по описа на ВКС, констатира следното:
Производството е по реда на чл. 282 ГПК
Образувано е по молба на С. С. /А./ У. за спиране изпълнението на въззивно решение № 4401 от 19.06.2017 г. по в.гр.д. № 4431/2017 г . на Софийски градски съд. С молбата се иска определяне на дължимото обезпечение по реда на чл. 282 ГПК.
С въззивното решение са уважени предявените от Р. Л. П. и С. Л. Ч. срещу С. С. У. обективно кумулативно съединени искове по чл. 108 ЗС. Ответникът е осъден да предаде на ищците владението върху 29, 70 % от 246/527 идеални части от недвижим имот, представляващ дворно място с площ от 527 кв.м., съставляващо на част от УПИ V-30, УПИ VI-31 и УПИ IX-32 по плана на [населено място], местност „Ц. Б. III“ и част от ПИ 30, ПИ 31 и ПИ 32 от актуалния план на [населено място], попадащ в кадастрален лист 0538, както и владението върху 29, 70 % от 246/527 идеални части от правото на собственост върху пристройка, изградена в същото дворно място – до северната фасада на основната сграда, състояща се от избено помещение, две стаи на партерния етаж с обща площ 30 кв.м. и лятна кухня със санитарен възел на втория етаж с обща площ 10 кв.м.
С молбата се иска спиране изпълнението на невлязло в сила съдебно решение, постановено по правен спор относно вещно право.Искането по чл.282,ал.2 ГПК е подадено в срока за касационно обжалване на осъдителното въззивно решение /съобщено на молителката на 06.07.2017г./ . Размерът на обезпечението следва да се определи върху обжалваемия интерес по правилото на чл.282, ал. 2, т. 2 ГПК. Съгласно разясненията на ТР №8/2012г. по ТД №8/2012г. на ОСГК на ВКС обжалваемият интерес съответства на цената на иска. В случая от данните по делото е видно, че във връзка с цената иска е приложена данъчна оценка за имот, който не е предмет предявените ревандикационите искове, а именно собствения на ищците трети тавански етаж от основната сграда жилищна сграда, изградена в дворното място. Определената от първоинстанционния съд държавна такса по двата иска е в размер на общо 100 лева. Съгласно чл. 70, ал. 1 ГПК въпрос за цената на иска може да се повдигне от ответника или служебно от съда най-късно в първото заседание за разглеждане на делото. Размерът на цената на иска не е предмет на настоящото производство. При това положение и на основание чл. 282, ал.3 ГПК размерът на обезпечението следва да се определи като се вземе предвид приложената по делото данъчна оценка и приетата от първоинстанционния съд цена на иска – в размер на 5000 лева.
С оглед изложените съображения, съдия докладчикът по ч.гр.д. № 3069/2017 г. по описа на ВКС, Второ гражданско отделение:
Р А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА на С. С. У. да внесе обезпечение в размер на 5 000 лева / пет хиляди/ по особената сметка на ВКС в едноседмичен срок, считано от съобщението.
СЪДИЯ ДОКЛАДЧИК: