стр.2
РАЗПОРЕЖДАНЕ
от 07.11.2019 г.
на докладчика по ч.гр.д. № 4232 /2019 г.
на ВКС, І-во г.о.
Производството е по чл.309,ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на М. Ж. М. – П. за спиране на изпълнението на влязло в сила съдебно решение № 140 /2018 от 04.01.2019 г. по гр.д. № 192 /2018 г. на Върховния касационен съд, II г.о., в частта, с която с него е уважен иск с правно основание чл.108 ЗС на М. Д. М. срещу А. С. П. за 1 /2 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор …., който съставлява реална част с площ от 1089 кв.м. от УПИ ….. – за озеленяване и УПИ – ….. ареал, от кв. …., по действащия регулационен план на „Н. – О. и съседни жилищни територии – част север“, индивидуализиран в решението.
Молителката твърди, че е съпруга на А. С. П., че имотът – предмет на спора е придобит по време на брака и че е подала молба за отмяна на решението на основание чл.304 ГПК, за която обосновава правен интерес и за която твърди, че е в процес на администриране от СРС по гр.д. № 17066 /2013 г.
Като основание на молбата за спиране на изпълнението молителката сочи разпоредбите на чл.309 вр. чл.282, ал.2-6 ГПК. Съгласно чл.282,ал.2,т.2 ГПК спирането на изпълнението се допуска срещу надлежно обезпечение, което при решения относно вещни права е в размер на обжалваемия интерес – съответства на данъчната оценка на недвижимия имот.
Молителката не твърди и не представя доказателства нито за данъчна оценка на недвижимия имот, нито за представено надлежно обезпечение по чл.282,ал.2,т.2 ГПК, на която разпоредба се позовава.
Съдът следва да даде указания на М. Ж. М. – П. да представи надлежно обезпечение в определен срок и да разгледа молбата, доколкото бъде внесено обезпечение.
С оглед на изложеното
РАЗПОРЕЖДАМ
Указвам на М. Ж. М. – П. в едноседмичен срок от съобщение да представи доказателства за данъчна оценка на имота, за който срещу А. С. П. е уважен иск с правно основание чл.108 ЗС, и доказателства, че е внесла по сметка на Върховния касационен съд обезпечение в размер на данъчната оценка на недвижимия имот.
Докладчик,
Йорданов