Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 20
София, 15.01.2018 г.
Мими Фурнаджиева – съдия във Върховния касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, и докладчик по гр.д. № 5069/2017 г., в закрито заседание на осми януари през две хиляди и осемнадесета година, констатирах следното:
По делото е постъпила молба вх. № 13780/29.12.2017 г. от Д. С. К., с адрес в [населено място], с която се иска на основание чл. 404 и по реда на чл. 405 ГПК да бъде издаден изпълнителен лист срещу А. М. П. за сумата от 700000 лева.
Искането е неоснователно.
Съгласно разпоредбата на чл. 405 ГПК, изпълнителен лист се издава по писмена молба въз основа на някой от посочените в чл. 404 ГПК актове, която разпоредба изрично и изчерпателно урежда подлежащите на принудително изпълнение актове на съдилищата.
По настоящото частно гражданско дело не е постановен съдебен акт, който по смисъла на разпоредбата на чл. 404 ГПК да представлява косвено съдебно изпълнително основание. В молбата, с която е сезиран съдът, не се сочи съдебен акт или друг признат от нормата на чл. 404, т. 1 – 3 ГПК титул, който се ползва с изпълнителна сила, и с който е присъдена сума в размер на 700000 лева по спор между Д. С. К. и А. М. П.. Поради изложеното, доколкото по делото отсъства акт от категорията на изчерпателно изброените в чл. 404, т. 1 – 3 ГПК, и който да подлежи на принудително изпълнение, то молбата за издаване на изпълнителен лист като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.
Мотивирана от изложеното,
Р А З П О Р Е Д И Х:
ОСТАВЯМ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с вх. № 13780/29.12.2017 г. на Д. С. К., с адрес в [населено място], за издаване на изпълнителен лист срещу А. М. П. за сумата от 700000 лева.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок от получаването на препис пред друг тричленен състав на ВКС.
СЪДИЯ: