Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 132
гр. София, 27.11. 2017 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА– и. ф. председател на Второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, съгласно разпореждане № 222/22.11.2017 г. на зам.- председателя и ръководител на ГК, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11368от 22.11.2017 г., изпратена по гр. д. №.1947/2015г. на Окръжен съд-Бургас , констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК.
Молба вх. № 13906/ 04.10.2017 г. за отмяна на влязло в сила решение № 224/20.06.2017 г. по гр.д. № 1947 по описа за 2015г. на Окръжен съд- Бургас , отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ приложено е изрично адвокатско пълномощно за упълномощения адвокат за производството по отмяна – приложено с молбата за отмяна;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК- изпълнени указания в разпореждане № 4560, вр. 24.10.2017г;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи- постъпили отговори;
6/ молбата не е вписана съгласно чл. 112, б „к“ ЗС, тъй като на вписване подлежат молбите за отмяна на влезли в сила решения, с които се прехвърля правото на собственост или се учредява, прехвърля, изменя или прекратява друго вещно право върху недвижими имоти, както и актове, с които се признават такива права.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и следва да бъде върната на Окръжен съд- Бургас за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 112,б. „к“ ЗС.
По изложените съображения, и.ф. председател на Второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р АЗ П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Окръжен съд – Бургас за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: