Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№. 225
гр. София, 09.10.2017 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 8880/15.09.2017 г., констатира следното:
Преписката е постъпила във ВКС по повод искова молба по чл. 47 ЗМТА, подадена от [фирма], за отмяна на решение от 28.06.2017 г., постановено от Международен търговски арбитраж – София по арб. д. № 1/2016 г.
С разпореждане от 18.09.2017 г. на Председателя на второ отделение на Търговска колегия на ВКС на ищеца са дадени конкретни указания за отстраняване на констатираните в исковата молба нередовности, а именно: да бъде посочена цената на иска – в съответствие с разпоредбата на чл.127, ал.1, т.3 ГПК, както и да бъде представен платежен документ, удостоверяващ внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 782, 33 лв., съответстващ на 4 на сто от цената на иска, съгласно изискването съдържащо се в чл.128, т.2 ГПК.
Разпореждането от 18.09.2017 г. на ВКС е изпратено на ищеца на посочения в исковата молба адрес, съответстващ на обявените в Търговския регистър седалище и адрес на управление на [фирма] – [населено място], [улица]. Видно от отбелязванията върху съобщенията, с които са направени опити за връчване на разпоредането за отстраняване на нередовностите се установява, че на [улица]не съществува № 23, както и че на посочения от ищеца адрес съществува новопостроена ненаселена сграда. След извършена служебна справка в Столична община и в Главна дирекция „Гражданска регистрация и административно обслужване“ при Министерство на регионалното развитие и благоустройството се установи, че в [населено място] на [улица]не съществува административен адрес под № 23, с оглед на което разпореждането от 18.09.2017 г. на Председателя на второ отделение на Търговска колегия на ВКС следва да се счита за връчено при условията на чл.50, ал.2 ГПК.
Към настоящия момент дадените с разпореждането указания не са изпълнени, което налага връщане на подадената искова молба и с оглед гореизложените съображения, Председателят на второ отделение при ТК на ВКС, на основание чл. 129, ал. 3, във връзка с ал.2 ГПК
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА исковата молба на [фирма], по преписка с вх. № 8880/15.09.2017 г. по вх. рег. на ВКС, срещу решение от 31.05.2016 г., постановено от Арбитражен съд – [населено място] при СДЮСП по арб. д. № 104/2016 г.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок, считано от съобщението до ищеца, на който да се връчи препис от същото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :