О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 94
София, 08 юли 2010 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети юни две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
СЕВДАЛИН МАВРОВ
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев
ч.н.дело № 414/2010 година.
Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
Постъпило е искане във Върховния касационен съд от Председателя на Окръжен съд-Добрич за произнасяне по подсъдността на образуваното в същия съд внохд № 288/2010 год.
Прокурорът даде заключение, че искането е основателно. Налице са предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК, изложени и мотивирани в отделните определения /разпореждания/ на съдиите-докладчици от Добричкия окръжен съд за определянето на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.
Върховният касационен съд на РБ, ІІІ-то н.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по внохд № 288/2010 год. на ОС-Добрич е образувано по жалба от защитника на подсъдимия Р. Г. А. против присъда от 31.03.2010 год. по нохд № 2277/2009 год. на РС-Добрич.
С оглед фактологията, посочена в обвинителния акт и съобразно правилата на местната и функционалната подсъдност, компетентен да разгледа и реши делото като въззивна инстанция е Окръжният съд-Добрич.
С определения /разпореждания/ всички съдии, на които делото е било възлагано са си направили отводи, на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, тъй като са в близки колегиални отношения с пострадалата от деянието, която същевременно е и съдия в Добричкия окръжен съд.
Изложените съображения, че посочените обстоятелства биха могли да породят съмнения за предубеденост пряко или косвено от изхода на делото са убедителни. Същевременно, налице са предпоставките и на чл. 43, т. 2 от НПК за уважаване искането за промяна на подсъдността и определянето на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.
Ето защо, настоящият касационен състав намира, че делото следва да се възложи за разглеждане по подсъдност на Варненския окръжен съд, който е с местонахождение в близост до Добричкия окръжен съд, както и до основни транспортни възли, което е предпоставка, при своевременното призоваване на страните, делото да бъде разгледано в разумен срок.
С оглед на изложеното и на основание чл. 43, т.т. 2 и 3 от НПК, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА внохд №288/2010 год. по описа на Окръжен съд-Добрич за разглеждане от състав на Окръжен съд-Варна.
Препис от определението да се изпрати на Окръжен съд-Добрич за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: