О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 381
[населено място], 19.11.2018 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЧЛЕНОВЕ :
БОНКА ЙОНКОВА
ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. N 1826/2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по молба с вх. № 6567/05.06.2015 г. на Самоковски районен съд, подадена от И. Г. Д. от [населено място], за отмяна на влязло в сила съдебно решение по реда на чл.303 и сл. ГПК.
С молба вх. № 9350/29.10.2018 г. молителят И. Д. е поискал да му бъде назначен адвокат, който да го представлява в производството за отмяна, тъй като е задържан и няма възможност и средства да упълномощи адвокат за защита по делото.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, въз основа на доказателствата по делото констатира следното :
С разпореждане от 03.04.2018 г. по гр. д. № 927/2012 г. съдия от Районен съд – Самоков, който е администрирал молбата за отмяна, е освободил И. Г. Д. от заплащане на държавна такса за производството по отмяна на основание чл.83, ал.2 ГПК. В мотивите към разпореждането е посочено, че в хода на делото И. Д. многократно е представял доказателства за обстоятелствата по чл.83, ал.2 ГПК и е освобождаван от държавни такси от различни съдебни инстанции. Поради това и с оглед липсата на данни към 03.04.2018 г. да е настъпила промяна в обстоятелствата по чл.83, ал.2 ГПК е преценено, че молителят не разполага с достатъчно средства да заплати дължимата държавна такса от 160 лв. за производството по отмяна.
Съобразявайки мотивите към посоченото разпореждане, представените пред инстанциите по същество доказателства и декларации от И. Д. за семейно и материално състояние, обстоятелството, че с определение от 12.02.2016 г. на Софийски окръжен съд на И. Д. е предоставена правна помощ по т. д. № 987/2013 г. на основание чл.23, ал.3 от Закона за правната помощ (ЗПП), както и факта, че И. Д. изтърпява наказание „лишаване от свобода” в Затворническо общежитие „К.”, настоящият състав на ВКС намира, че искането за предоставяне на правна помощ е основателно. По изложените съображения и основание чл.23, ал.3 ЗПП на молителя И. Д. следва да бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осъществяване на процесуално представителство от адвокат в производството за отмяна на влязло в сила решение.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ на И. Г. Д. от [населено място] с адрес за призоваване [населено място], Затворническо общежитие „К.”, правна помощ по т. д. № 1826/2018 г. по описа на ВКС, Търговска колегия, изразяваща се в осъществяване на процесуално представителство във връзка с подадена молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение с вх. № 6567/05.06.2015 г.
Препис от определението да се изпрати на Софийска адвокатска колегия за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за процесуален представител на И. Г. Д.. В придружителното писмо да се посочи, че делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за 21.11.2018 г. от 9 ч.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :