2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ по гр. д. № 441/12 г. на ВКС, І ГО, стр.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 504
гр. София, 22.06.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдия РИКЕВСКА гр. дело № 441 по описа за 2012 година и за да се произнесе, взема предвид следното:
Производство по чл. 288 вр. с чл. 280 ал. 1 ГПК.
М. К. С. и С. К. С. обжалват решение № 113 от 26.03.2012 г. по гр. д. № 35/12 г. на Окръжен съд [населено място]. К. считат че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, на съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано.
Ответниците по касация Н. Г. К. и С. Г. К. оспорва жалбата.
ВКС, след като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:
С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение № 108 от 04.11.2011 г. по гр. д. № 397/10 г. на Районен съд [населено място], с което е отхвърлен предявения от М. С. и С. С. срещу Н. К. и С. К. иск за прогласяване нищожността на влезлите в сила решения по гр. д. № 57/01 г. на Районен съд [населено място].
На касационно обжалване пред ВКС подлежат въззивните решения в които съдът се е произнесъл по съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС, е решаван противоречиво от съдилищата или е от значение за точното прилагане на закона както и за развитието на правото, с изключение на решенията по дела с цена на иска до 5 000 лв. За да може ВКС да се произнесе по допустимостта на касационната жалба, е необходимо в нея касаторът да обоснове наличие на едно или повече основания за допустимост, като подкрепи твърденията си със съдебна практика. ВКС не може да формулира правния въпрос въз основа на сочените факти и обстоятелства в жалбата. Той може само да даде квалификация на правния въпрос, да го конкретизира и уточни, като изхожда от обстоятелствената част на изложението. Н. на правния въпрос е основание за недопускане на касационното обжалване. В случая, в изложението към жалбата, касаторът не е формулирал правен въпрос който е от значение за делото, а се е ограничил само с цитиране нормата на чл. 280 ал. 1 ГПК. С оглед на изложеното, касационната жалба не следва да бъде допусната до касационно обжалване.
О. по касация претендират за разноски. Тъй като не са представени доказателства за заплатени такива, разноски не се присъждат.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 113 от 26.03.2012 г. по гр. д. № 35/12 г. на Окръжен съд [населено място].
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: