Разпореждане №42 от 43151 по нак. дело №/ на отделение, Наказателна колегия на ВКС

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 42

гр. София, 20.02.2018 година

Галина Захарова – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като проверих подаденoтo искане, наименувано „жалба“, с вх. № 1862 от 19.02.2018 г. по описа на ВКС, от осъдения Н. Р. Н. за възобновяване на в.н.о.х.д. № 319/2016 г. по описа на Апелативен съд – гр. Велико Търново, проверено с решение № 200 от 04.01.2017 г. по КНД № 744/2016 г. по описа на ВКС, трето н.о.,
УСТАНОВИХ

С присъда № 58, постановена на 11.11.2013 г. по НОХД №341/2013 г. по описа на Окръжен съд – гр. Русе, подсъдимият Н. Р. Н. е признат за виновен в това, че за периода от 31.07.2012 г. до 05.08.2012 г. в гр.Р. и в гр. В. получил, държал, използвал и преобразувал имущество – 5 876, 60 лева, за което знаел от момента на получаването му, че е придобито от Д. Е. М. чрез тежко умишлено престъпление – кражба по чл. 194, ал. 1 от НК и извършил с това имущество сделки и финансови операции, с които прикрил произхода и действителните права върху него, като на основание чл. 253, ал. 4, във вр. с ал. 2, т. 2, във вр. с ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и чл. 54 от НК му е наложил наказания „лишаване от свобода“ за срок от четири години, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим в затворническо общежитие от закрит тип и „глоба“ в размер на 20 000 лева. С присъдата на основание чл. 68 от НК е приведено в изпълнение, наложеното на подсъдимия Н. Н. наказание единадесет месеца „лишаване от свобода“ по НОХД №486/2010 г. по описа на Районен съд – гр. Русе, като е определен първоначален „строг“ режим и наказанието следва да бъде изтърпяно в затворническо общежитие от закрит тип.
С въззивно решение № 269 от 31.05.2016 г., постановено по ВНОХД № 319/2016 г. по описа на Апелативен съд – гр. Велико Търново, след две поредни връщания за ново разглеждане с решения на ВКС (решение № 499 от 12.03.2015 г. по КНД № 1777/2014 г., ВКС, второ н.о. и решение № 364 от 04.11.2015 г. по КНД № 1050/2015 г., ВКС, второ н.о), постановения първоинстанционен съдебен акт е изменен, като осъщественото от подсъдимия Н. инкриминирано деяние е преквалифицирано от престъпление по чл. 253, ал. 4, във вр. с ал. 2, т. 2, във вр. с ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК в престъпление по чл. 215, ал. 1 от НК, отменено е наложеното наказание „глоба“, намалено е наложеното наказание „лишаване от свобода“ от четири години на една година и шест месеца, като подсъдимият е оправдан по обвинението да е извършил престъпление по чл. 253, ал. 4, във вр. с ал. 2, т. 2, във вр. с ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
С решение № 200 от 04.01.2017 г. по КНД № 744/2016 г. по описа на ВКС, трето н.о., образувано по касационна жалба на подсъдимия Н. и касационен протест на прокурор при АП – гр. Велико Търново, след като била извършена касационна проверка на всички касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 – т. 3 от НПК, въззивното решение било оставено в сила като правилно, законосъобразно и справедливо. Искането на осъдения Н. Р. Н. за възобновяване на производството по наказателното дело не може да инициира производство пред ВКС по реда на Глава тридесет и трета от НПК, тъй като съгласно чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 – т. 3 от НПК наказателното дело се възобновява, когато съдебният акт не е бил проверяван по касационен ред по жалба на страната, в чийто интерес се иска отмяната. В случая, въззивното решение, с което е изменена осъдителната първоинстанционна присъда, e проверяванo по касационен ред на всички касационни основания по жалба на подсъдимия, подадена чрез негов упълномощен защитник, и е оставено в сила като правилно и законосъобразно с решение № 200 от 04.01.2017 г. по КНД № 744/2016 г. по описа на ВКС, трето н.о., с оглед на което искането за възобновяване, подадено от осъдения, се явява недопустимо. Също така, в случая с постановеното решение № 200 от 04.01.2017 г. по КНД № 744/2016 г. по описа на ВКС, трето н.о., не е налице произнасяне при условията на чл. 354, ал. 2, т. 2 или ал. 5 от НПК, което да даде възможност за отправяне на искане за възобновяване на основание чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 – т. 3 от НПК на този съдебен акт.

РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС по постъпилото искане на осъдения , наименувано „жалба“, с вх. № 1862 от 19.02.2018 г. по описа на ВКС, от осъдения Н. Р. Н. за възобновяване на в.н.о.х.д. № 319/2016 г. по описа на АС – гр. Велико Търново, проверено с решение № 200 от 04.01.2017 г. по КНД № 744/2016 г. по описа на ВКС, трето н.о.
Делото, ведно с искането, да се върне на Окръжен съд – гр. Русе. Да се уведоми за разпореждането осъденият Н. Р. Н..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
АН / ГАЛИНА ЗАХАРОВА /

Scroll to Top