Разпореждане №128 от 43263 по нак. дело №/ на отделение, Наказателна колегия на ВКС

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РБ
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
гр. София, бул. „Витоша“ № 2, Наказателна колегия

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 128

София, 12.06.2018 година

Галина Захарова – Председател на Второ наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах искането, подадено от Главния прокурор на Република България за възобновяване ч.н.д. № 351/2017 г. по описа на Окръжен съд – гр. Разград и постъпило с вх. № 5760 от 11.06.2018 г. по описа на ВКС,
УСТАНОВИХ:

При проверка на постъпилото във ВКС искане ведно с делото се констатира, че дадените указания с разпореждане № 87 от 20.04.2018 г. на ВКС, не са изпълнени.
Осъденият Т. С. Т. не е получил лично препис от подаденото от Главният прокурор на Република България искане за възобновяване на наказателното дело. Същото по съдържание е насочено към влошаване на положението на Т.. Видно от приложените по делото материали, въпреки че препис е бил изпращан повторно на посочения от прокуратурата адрес за призоваване, осъденият не е бил намерен, а лицата живеещи на адреса са отказали да получат съобщението заедно с искането, поради което искането е останало невръчено.
Наличните материали действително сочат, че съдът е положил усилия да изпълни задължението си по чл. 424, ал. 3 от НПК. Целта на изпращането на препис е той да бъде получен – да стане достояние на съответния адресат, за да може той лично да се запознае със съдържанието на искането за възобновяване и да организира защитата си.
Изпълнението на вмененото от НПК задължение на районния съд за връчване на искането за възобновяване е необходима предпоставка за правилното му администриране. Делото не следва да се връща отново на ВКС, без да е надлежно изпълнена процедурата по връчване на книжата съгласно правилата на чл. 180-181 от НПК. Не е допустимо предписаните от процесуалния закон задължения на първоинстанционният съд да се възлагат на касационната инстанция. В случаите, когато страната не може да бъде намерена, за да й бъде връчено искането за възобновяване на производството, според т. 2 от дадените от зам.председателя на ВКС и председател на наказателна колегия на ВКС указания до председателите на окръжните съдилища, СГС, СпНС, военните и районни съдилища от 10.10.2014 г. относно изпълнението на процедурата по чл. 424, ал. 2 /стар/ от НПК следва да се вземат мерки „по комуникация с изготвилия искането за възобновяване прокурор с цел установяване на данни за местонахождението на лицето”.
Изискването за актуален адрес на лицето се явява основна процесуална предпоставка за допустимост на искането, тъй като предопределя редовността и възможността за извършване на останалите процесуални действия, свързани с връчване на книжата, както и останалата процесуална дейност в производството по възобновяване. Следва да се посочи актуален адрес за призоваване на осъденото лице.
Ето защо намирам, че не са налице предпоставки за образуване на производство пред ВКС на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК. Делото следва да се върне на Окръжен съд – Разград за изпълнение на разпоредбата на чл. 424, ал. 3 от НПК относно връчване на препис от подаденото искане на от Главния прокурор на РБ.
С оглед гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам образуване на производство пред ВКС по искането за възобновяване на ч.н.д..№351/2017 г. по описа на Окръжен съд – гр. Разград, подадено от Главния прокурор на Република България.
Делото ведно с подаденото искане за възобновяване да се върне на Окръжен съд – гр. Разград за изпълнение на указанията в обстоятелствената част на настоящото разпореждане.
Копие от разпореждането да се изпрати на Върховна касационна прокуратура за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:

/Галина Захарова/
м.л.

Scroll to Top