РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 133
София, 13.06.2018 година
Галина Захарова – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като проверих касационната жалба на адв. К. Ж. – защитник на подсъдимия Н. Г. Н., срещу въззивно решение № 81 от 22.03.2018 г. по в.н.о.х.д. № 88/2018 г. по описа на Апелативен съд-Пловдив, с вх. № 5807 на ВКС от 12.06.2018 г.
установих:
Липсват данни препис от касационната жалба на адв. К. Ж. да е връчен на подсъдимия Н.. Въпреки че съобщението до Н. Н. за изготвянето на въззивното решение /л. 32 от в.н.о.х.д. № 88/2018 г. на АС–Пловдив/ да е било връчено по реда на чл. 180, ал. 3 от НПК на неговия защитник, то това не освобождава апелативната инстанция от задължението й да положи необходимите усилия за самостоятелно уведомяване на всички страни по делото за депозираните процесуални документи. А съгласно разпоредбата на чл. 253, т. 2 от НПК подсъдимият е самостоятелна страна в съдебното производство. Поради което и предвид обстоятелството, че по делото са налице достатъчно данни за актуалния адрес на Н. Н., то на последния следва да му бъде връчен лично препис от постъпилата касационна жалба, а при невъзможност връчването следва да бъде извършено по реда на чл. 180, ал. 2 или ал. 3 от НПК.
С оглед гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство по в.н.о.х.д. № 88/2018 г. по описа на Апелативен съд-Пловдив.
Делото да се върне на Апелативен съд-Пловдив за изпълнение на указанията, посочени в съобразителната част на настоящото разпореждане
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ГАЛИНА ЗАХАРОВА
КХ