ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РБ
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
гр. София, бул. „Витоша“ № 2, Наказателна колегия
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 47
София, 28.02.2018 година
Галина Захарова – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах касационен протест от прокурор при Окръжна прокуратура – Плевен, срещу присъда № 6/23.01.2018г. по в.н.о.х.д. № 1309/2017г. по описа на Окръжен съд – Плевен, с вх. № 2253/28.02.2018г.,
У С Т А Н О В И Х :
Касационният протест е подаден в срок, срещу акт, подлежащ на касационно обжалване по чл. 346, т. 2 от НПК и със съдържание, съответстващо на изискванията на чл. 348, ал. 1 и сл. от НПК. Налице е обаче допуснато нарушение от въззивния съд при администриране на протеста, което е пречка да се образува касационно производство по Глава двадесет и трета от НПК.
От материалите по делото се установява, че препис от касационния протест е изпратен на подсъдимия А. П., чрез адв. З. П. от АК – Плевен и самостоятелно на последната, въпреки, че същата е нямала процесуално качество на защитник в наказателния процес. И това е така, тъй като в хода на въззивното съдебно следствие, подсъдимият е упълномощил договорен защитник, а адв. З. П. е била освободена от качеството й на служебен защитник. Препис от касационния протест е следвало да се изпрати на адв. Д. Д. от АК – Плевен, който предвид пълномощно, находящо се на л.17 от в.н.о.х.д. № 1309/2016г. по описа на Окръжен съд – Плевен, се явява защитник на подсъдимия с всички произтичащи от това последици.
Горното налага делото да се върне на Окръжен съд – Плевен, който следва да изпрати препис от касационния протест на подсъдимия А. П. и на упълномощения му защитник – адв. Д. Д. от АК – Плевен, след което делото отново да се администрира до ВКС.
Поради изложените по – горе съображения,
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото да се върне на Окръжен съд – Плевен за изпълнение на указанията в настоящето разпореждане.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ст